206 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT igo8. 



ägg längt in pä hosten, hvilket ännu ingen gittat bevisa, icke 

 ens eleverna vid Experimentalfältet hafva funnit fjäriln vid så 

 sen tid, oaktadt uppmaningar till sökande ej saknats ej 

 heller lämpliga fängstplatser i de malhärdar, som där finnas 

 tillgängliga. 



Att hvarken d:r Reutfr, undertecknad eller assistenten 

 Tullgren kunna hafva tillfälle att dagligen under ett par 

 månader på sommaren göra exkursioner på sådana ställen, 

 som författaren föreslär, då skyldigheten att vistas på ämbets- 

 rummet, tjänsteresor, arbetstid etc. därför lägga hinder i vägen, 

 torde vara klart nog. En vaken trädgårdsmästare, som dagligen 

 vistas i sin trädgård, skulle däremot hafva de bästa tillfällen 

 att göra sådana undersökningar, hvartill ej erfordras några 

 stora entomologiska kunskaper, utan blott att känna fjä- 

 rilns utseende fullkomligt, hvilket snart nog kan vara inlärdt, 

 om han vill vända sig till Anstalten. 



Huru det kan förhålla sig i verkligheten med den i en 

 tidskrift för 1908 åberopade inpackningen af frukt vid Grips- 

 holm den 26 — 28 sept. 1907, blir nog svårt att numera nöj- 

 aktigt utreda, då fallet synes i någon mån kunna hänföras till 

 underverkens område. Det uppges nämligen, att det åbero- 

 pade fruktpartiet »ytterst noggrannt sorterades, så att intet 

 äpple medtogs, å hvilket minsta spär af skada af rönnbärs- 

 målen förmärktes». Enligt ett senare meddelande befanns, 

 »att när dessa lådor framåt jultiden öppnades, var frukten 

 totalt förstörd af rönnbärsmalen». Förklaringen kan väl för 

 närvarande ej gärna bli någon annan än följande: att äpplena 

 antingen varit äggbelagda före inpackningen, hvilket i anse- 

 ende till årstiden ej förefaller troligt, eller ock att de verkligen 

 voro angripna af larver, men att detta undgick uppmärksam- 

 heten hos den eller dem, som verkställde arbetet. Det er- 

 fordras nämhgen öfning för att märka alla de små och ofta 

 enstaka belägna ingångshålen, som larverna gjort i äpplena, 

 och man kan ej begära, att en mindre van person .skall vid 

 inpackningen kunna observera alla sådana, såvida han ej har 

 förstoringsglas till hjälp och mycket godt om tid. 



Flera påståenden och sannolikhetsberäkningar förekomma 

 nog i nämnda författares inlägg, men då här saknas utrymme 

 att bemöta dem, måste de lämnas åt sitt värde. Den lärdo- 

 men kan dock hämtas af dem, att frågan om rönnbärsmalens 



