WAHLGREN : ZUR KENNTNIS SCHWEDISCHER DIPTEREN. I. 127 



ger weiss und den Metatarsus der Vorderbeine nicht verbrei- 

 tert. Sie gehören folghch Zu C. fulviuianus Zett. oder C. 

 üutJiracimis Zett. Die vier Weibchen sind sämtlich mit C. 

 ruficoniis Meig., Zett. identisch und haben somit das dritte 

 AntennengUed unten rotgelblich. Diese nificoynis-\\Q^\hc\\ç\\ 

 sind ganz sicher, wie auch ZettersTEDT^ vermutet, MalM^ 

 für möglich und BoheMAN'^ für wahrscheinlich gehalten haben 

 Weibchen von C. fulviuianus (oder anthiacinus). Die jetzt 

 erwähnten norrbottnischen Exemplare sind nämlich von BOHE- 

 MAN auf demselben Lokale, Räbäcken zwischen Luleå und 

 Bredäker, gesammelt. Andere Ciuiiiodo)i-'i\xxv^& sind nicht in sei- 

 nem Reiseberichte erwähnt. 



Dass C. nificornis also nicht das Weibchen von C. 

 luorincllus Zett. ist, was KoWARZ ^ für möglich hält, ist 

 sicher. 



Kommt so die Frage, ob C. fulviiiuDius und a)itliraci)ius 

 verschiedene Arten sind. In dem Dipterenkatalog ^ von 

 Becker, Bezzi etc. und in Verralls »Catalogue of the 

 Syrphidœ^ wird C. autJnacinus mit Fragezeichen als Syno- 

 nyme unter C. fulviinanus gestelit. Vergleicht man Zetter- 

 STEDTS Diagnosen und Beschreibungen der beiden Arten, 

 findet man gar nichts, was eine Artverschiedenheit berech- 

 tigt. Zetterstedt schreibt wohl von C. anthracinus: »an- 

 tennae subtus brunnese», erwähnt aber nichts betrefts der 

 Farbe der Antennen von C. fulviuianus. KoWARz gibt aber 

 an, dass C. uiorinellus in beiden Geschlechtern gerade durch 

 das an der Unterseite gelb gefärbte dritte Fühlerglied von 

 C. fulviuianus 7.\i unterscheiden sei. Der letztere würde somit 

 ganz schwarze Antennen haben. Es verhält sich aber so, 

 dass diese, die einzige Verschiedenheit zwischen den beiden 

 Arten, die angegeben worden ist, nicht binnen der Gattung 

 Cnemodon von systematischem Wert ist. Betreffs der Antennen 



^ Diptera ScandinavL'e. XIII., p. 6031. 



^ Anteckningar öfver Svrphici. Göteb. Vet. o. Vitt. Sanih. bandi. 

 1863, p. 67. 



■^ Resa i Lappland. Öfvers. Vet. Ak:s Förli. 1844, p. 97. 



* Beiträge zu einem Verzeichniss der Dipteren Böhmens. V. Wiener 

 entomol. Zeit. 4, 1885. 



^ Katalog der paläarktischen Dipteren. III. Budapest 1907. 



* British Flies. VIII. London 1901. 



