153 



tako vjerojatno, te xe se ovakav rak (skoro 9 cm. veličine), fornia 

 s dosta snažnim i brzim pokretačnim organima, pripadnik va- 

 gilnog bentosa, dati pasivno nositi na tako velike distance, iz Indika 

 do Rijeke. Tu je mjesta samo za puka nagadjanja, koja malo vrijede, 

 a za sada se ne može ništa pozitivna ustvrditi, te paj manje pred- 

 bacivati nekome, koji naslućuje i drugu mogućnost, neku , .nekritič- 

 nost". Bilo kako mu drago, pobiti ne može ni dr. H., što rekoh ' ,,Nep- 

 turius sangninolentus je po ovome primjerku iz Rijeke poznat i iz 

 Jadrana, a nov je dakle i za Mediteran u opće". 



Ono, što g. H. natuca o spomenutome raku G o n o p I a x 

 rhomboides var. angulata, ne mogu ni uz najbolju volju 

 da uzmem ozbiljno, jer g. ref. ne pozna tih oblika, pa ne može 

 o tome ni da ispravno sudi. Valjalo bi mu prije savjesno pregledati 

 taj materijal u isporedbi s odnosnom literaturom, a onda bismo se 

 tek mogli da s njime upustimo u raspravljanje tog pitanja. 



,, Slaba je strana", veli g. H., moje radnje, jer se ta izgradjivala 

 na osnovi ,, mrtvih, konzerviranih objekata" tako, da se ,, opisi tiču 

 samo neživoga hitinoznoga ovoj ka". A zar nisu i ne istražuju ve- 

 ćinom naučnjaci na osnovi mrtvih konzerviranih objekata, a kako 

 se iz literature i samih hidroida može da vidi, pače i na kadikad 

 vrlo starim (1 u alkoholu) konzerviranim objektima. Već smo kazali. 

 da prema takim ,, nazorima" sva starija istraživanja ne bi imala ,, znan- 

 stvene" vrijednosti, dok se zna, da nam ta vrlo dobro dolaze i da 

 se na nje rado pozivamo. Nije ispravna tvrdnja, da su se moja mje- 

 renja izvodila na „jednostavno u alkohol bačenim objektima", jer 

 ja u opće ne upotrebljavam alkohol za konzervaciju hidroida, 

 a ominozni mu ,,hitinozni ovojak" ne bi se ni u alkoholu (kada bih 

 ga i upotrijebio) promijenio. Kako su od svih hidroidnih oblika, što 

 ih u radnji donosim, samo cigla dva atekatna, dok su svi ostali te- 

 katni, meni su se odredjena istraživanja mogla mirne duše izvoditi 

 bez obzira na način konzerviranja. Isto tako nije 

 način konzerviranja uzrokom, te su mi hidranti od Ha leci um 

 ophi odeš pokazali manju mjeru, nego su moji oblici valjda i bili 

 manji, sa plitke obalne zone, a možda su tome i koji drugi uzroci. 

 Radi toga sam i istakao svoja mjerenja, jer diferiraju. Kada smo već 

 kod toga oblika, istaći mi je jednu objektivnu stranu g. dra. J. 

 H a d ž i - j a. Baš g. dr. H. d u g o n i j e znao glede ovoga oblika, 

 da je to ,,0 p h i o d e s", a za dokaz tomu posjeduje hrv. zemalj. zool. 

 muzej med ju svojim mikroskopskim preparatima i dva njegova vlastita 

 preparata tog oblika, gdje je izmedju ostaloga na njima njegovom 

 rukom pribilježeno ovo: ,,H a 1 e c i u m nov. s p e c. II. 1908. 

 Trs t". Koji je zapravo to oblik, d o z n a o je g. H. baš od mene 

 i po mojim determiniranim oblicima (svi primjerci oblika H. o p h i- 

 o d e s, što ih posjeduje naš zool. muzej potječu od mene i po meni 

 su determinovani), pa ipak to u radnji, gdje spominje taj naš oblik 



