112 



[3] 



Was die Gestalt der Unterkieferbasis betrifft, so können 

 wir da bekanntlich zwei Typen unterscheiden. Einen, wo die 

 beiden Kieferbasen mit gebogenen Enden aneinanderstossen, 

 und einen zweiten, bei welchem die beiden Kieferhälften mehr 

 weniger spitz zusammentreffen. Dieser letztere Fall ist der 

 seltenere und bei den Vertretern der Primigenius-Rasse gar nicht 

 vorhanden. Dagegen ist die bogenförmige Rundung der vor- 

 deren Unterkieferbasis bei diluvialen Menschen jener Rasse die 

 Regel. 



Abb.l. Abb. 3. 



Abb.Z. 



Abb. 1. 2. 3. Basisansicht der vorderen Unterkieferpartie, die ver- 

 schiedene Entstehungsart des Mediankinnes zufolge des Verhaltens der 

 beiden vorderen Kieferkörperendteile und zwar bei mehr minder spitz- 

 winkelig zueinander stossenden ünterkiejferhälften darstellend. 



Abb. 1. Der Unterkiefer eines Neolithikers aus Vučedol in Slavonien 

 mit aufsitzendem Mediankinn über den etwas auseinander gerückten vor- 

 deren Kieferenden. (Siehe: „Der vordere Unterkieferabschnit 1. cit. Taf. 

 II. Fig. 4, 4a). 



Abb. 2. Ein rezenter Unterkiefer (oder subfossil) aus Crnikal (Vlaško 

 polje) bei Brlog, mit den beiden entfernt stehenden Tub. ment. und dem 

 dazwischen leicht eingesenkten Mediankinn. Die stark eingeprägten Di- 

 gastrica trugen zur Bildung der beiden Tubercula bei. 



Abb. 3. Ein rezenter defekter Unterkiefer mit zwischen den beiden 

 Tub. ment. eingeschaltetem Mediankinn. Die Tubercula nur sehr schwach 

 vorstehend. — d d' = Digastrica; Sp = Spina ment int. 



Abb. 3a. Derselbe Unterkiefer die vordere Symphysenansicht mit 

 dem breit verbliebenen Symphysenspalt — S sp — und dem fünfeckigen 

 Mediankinn MK zeigend. — Tm. = Tubercula ment. 



