Die Verschiebung der Meeresgrenze in Kroatien 

 und Dalmatien in historischer Zeit. 



Von Dr. Arthur Gavazzi, Zagreb. 



A. Grund gebührt das Verdienst die Entstehung des Adria- 

 tischen Meeres klargelegt zu haben. Seiner Auffassung nach ist 

 das Adria-Becken am Ende des Tertiärs entstanden, dagegen 

 hat sich die Meerestransgression nach der Eiszeit vollgezogen. 



Obwohl vor Grund diese differenzierten Erscheinungen nicht 

 bekannt waren, so waren doch die Geologen darin einig, dass 

 die nördliche Hälfte der Adria in der jungen geologischen Zeit 

 Festland und in Verbindung mit Italien war und sich nachher 

 gesenkt hat. Man führte auf Grund dieser Tatsache mehrere 

 Beispiele an und behauptete, die Senkungen der adriatischen 

 Ostküste dauerten auch heute noch fort oder — nach einer anderen 

 Hypotese — das Meeresniveau hebe sich. 



Dagegen scheint mir, dass E. Suess an eine Beständigkeit 

 unserer Küste in hist. Zeit glaubt, mit Ausnahme vielleicht eini- 

 ger rein lokaler Fälle^). Er gründet diese seine Anschauung 

 auf der Lage der sog. Hohlkehle, indem er sagt: „Die Hohl- 

 kehle wird nicht von der Brandung gebildet welche viel höher 

 aufsteigt, sondern sie liegt in der Zone des fortdauerden, 

 ruhigen täglichen Wechsels des Wasserstandes". 



Solche Hohlkehlen gibt es in Dalmatien an mehreren Orten, 

 von denen die auf „Češljići" (Pettini) bei Dubrovnik die schön- 

 sten sind. Wenn auch diese Hohlkehlen durch die (chemische?) 

 Einwirkung des Meerwassers entstanden sind, worüber es keinen 

 Zweifel gibt, wissen wir dennoch nicht, wie viel Zeit das Wasser 

 benötigt, um eine derartige Form zu bilden: ob einige hundert 



Dieser Aufsatz ist eine Übersetzung der in der Zeitschrift d. serb. 

 geogr. Gesell. (Beograd) erschienenen Abhandlung. 

 1) Das Antlitz der Erde; 11. pag. 572. 



