[5] 157 



I tim Nijemcima, kojima samo jedna tvrtka pravi godišnje 

 promet sa preko 4 milijuna kg. droga, mora još da Holandezi 

 i Englezi budu uzorom! To traže Nijemci, kojima se je trgovina 

 u zadnje vrijeme razvila do neočekivane veličine! „Immerhin hat 

 doch aber Deutschland^) unter allen Handelsmächten verhält- 

 nissmässig die grossartigste Entwicklung aufzuweisen. . . . Nach 

 der Statistik ist der deutsche Spezialhandel, welcher im wesent- 

 lichen die Einfuhr der zum Konsum in Deutschland bestimmten 

 Waren und die Ausfuhr der in Deutschland selbst hergestellten 

 Produkte umfasst, in den verflossenen 25 Jahren genau auf das 

 Doppelte (von etwa 6 Milliarden Mark auf über 12 Milliarden 

 Mk) angewachsen. Allein im letzten Jahrzehnt (1894.— 1904.) ist 

 der deutsche Aussenhandel von 7-3 milliarden Mark auf 12-2 

 Milliarden Mark, dem Gewichte nach um 607o» dem Werte nach 

 um 66% gestiegen. Im gleichen Zeitraum hat der Spezialhandel 

 Englands um 38%, der der Vereinigten Staaten um 597o> der 

 Frankreichs um 287o und der Russlands um 23Vo zugenommen." 

 — Ti ljudi, koji su prestigli sve narode u svim područjima tr- 

 govine osim trgovine s ljekovitim kultiviranim biljem, postav- 

 ljaju si za uzor Holandeze i Engleze, koji na milijarde kg. lje- 

 kovitog bilja izvažaju iz svojih kolonija! A mi Hrvati . . . šu- 

 timo, ne mičemo se! Ne mičemo se kao da s obzirom na go- 

 spodarstvo i trgovinu stojimo medu prvim narodima! Rusija 

 pa i susjedna Ugarska izvažaju godišnje mnogo ljekovitog, div- 

 ljeg i kultiviranog bilja. Tako je n. pr. Ugarska prošle godine 

 od 1. siječnja do konca svibnja eksportirala ljekovitog bilja za 

 3,795.000 Kr. a importirala za 1,735.000 Kr. Čistog dakle dobitka 

 u roku od 5 mjeseci oko 2,000.000 Kr! 



Dok su drugi narodi kulturom ljekovitog bilja zaslužih mi- 

 lijune i milijune kruna, dotle se kod nas za to vrelo privrede 

 ni nezna. Čudnovato je upravo, da ni izvještaji trgovačko-obrt- 

 ničkih komora (barem ne oni, koje sam mogao dobiti u sveu- 

 čihštnoj bibhoteci) ne spominju kulturu ljekovitog bilja i ne 

 ne upozoruju na rentabilitet kultiviranog bilja. Izvještaji nava- 

 đaju doduše, da se neke bihne kultiviraju (mak, duhan, cikorija, 

 hmelj, lan) i svrstavaju ih pod „trgovinsko bilje," no ne upo- 

 zoruju na kulturu i veliki rentabilitet kultiviranog ljekovitog bilja 



1) Schmidt: Geschichte des Welthandels str. 133. i 135. 



