RECHERCHES SUR LA FISSURELLE. 111 
tielles, et, pour les Troches en particulier, il n'existe aucun tra- 
vail important qui nous renseigne sur les points principaux de l’or- 
ganisation de ces gastéropodes. 
D'autre part, mes recherches sur l'anatomie du Parmophore 
n'ont porté que sur des individus conservés depuis longtemps dans 
l'alcool. Au moment où je les recueillais vivants, je n'étais que de 
. ® v LE o | …. 
passage à Sidney, et mon examen ne pouvait s'étendre qu'aux ca- 
ractères extérieurs de l'animal. 
Les Emarginules sont peu répandues sur nos côtes, et elles sont 
de si petite taille, que j'ai dû, en les décrivant, laisser de côté bien 
des détails essentiels de leur organisation. 
Les Rimules sont plus rares encore etn'ontété examinées qu'au 
point de vue de leur coquille. 
On ne doit donc s'attendre à trouver ici qu'un rapide apercu sur 
les points de similitude de ces différents types, et non une étude ap- 
profondie de chacun d'eux en particulier. 
Quand on suitle développement de la Fissurelle,depuisl'apparition 
de l'œuf fécondé jusqu'à l'époque où l'animal est devenu adulte ; 
quand on compare les formes larvaires qui se succèdent aux formes 
définitives offertes par les types voisins, on est frappé des rapports 
que présentent les formeslarvaires ultimes de la Fissurelle avec cer- 
taines formes adultes. 
C'est ce point que je développerai tout d’abord. 
Je comparerai ensuite entre eux ces types eux-mêmes, non seule- 
ment au point de vue de la forme extérieure, mais aussi en tenant 
compte de la disposition et de la structure de leurs organes : appa- 
reil digestif, circulation, système nerveux, etc. 
— Nos recherches précédentes sur le développementnous ont mon- 
tré la relation intime, qu'ilest impossible de méconnaitre, entre la 
Fissurelle, la Rimule et l'Emarginule ; elles nous permettent de suppo- 
ser également que lerapprochement, au point de vue embryonnaire, 
ne doit pas s’arrèter à ces deuxtypes, et nous sommes naturellement 
