150 L. BOUTAN. 
des nerfs ; et sil’on veut remonter aux formes originelles, aux plus 
anciennes formes des mollusques, il faut prendre le Chiton, les Bival- 
ves et les Ptéropodes, qui, tout en offrant beaucoup de ressemblance 
à certains égards avec les Céphalopodes, sont très nettement séparés 
d'eux par l’arrangement symétrique du tube digestif. Dans le cours 
de ce travail, M. Spengel constate l'existence d’un organe des sens 
dans la cavité des manteaux de beaucoup de mollusques, situé d’or- 
dinaire dans le voisinage immédiat des branchies ; cet organe, décrit 
déjà par beaucoup d'auteurs, est, ainsi que nous l'avons indiqué, 
connu depuis longtemps , mais ses fonctions sont complètement 
ignorées. 
Quelques zoologistes l’ont considéré comme une branchie rudi- 
mentaire. Spengel cherche à établir que c'est l'organe de l'odorat. 
Il donne toute une série de figures de différents gastéropodes 
montrant les relations de l'organe sensoriel avec le reste du système 
nerveux. Dans ces figures toutes schématiques, je signalerai celle qui 
représente le système nerveux de l'Haliotide dont nous avons déjà 
parlé. Dans ce dessin, l'auteur représente la chaîne ventrale de 
l'Haliotide comme formée de deux branches seulement, réunies entre 
elles par des commissures.Il se met donc formellement en contradic- 
tion avec les conclusions formulées par M. de Lacaze-Duthiers dans 
son mémoire sur l’Haliotide, conclusions que nous avons signalées 
dans le chapitre relatif au système nerveux de la Fissurelle, aux- 
quelles nous renvoyons le lecteur. 
Pour résumer le plus clairement et le plus brièvement possible les 
mémoires dont nous venons de donner une rapide analyse, et pour 
faire ressortir en quelques mots l’idée fondamentale qui a dirigé les 
deux zoologistes dans leurs recherches sur le système nerveux, nous 
pouvons dire que MM. Ihering et Spengel considèrent les gastéropodes 
que l’on désigne sous le nom d’aberrants comme ceux qui se rappro- 
chent le plus du type primitif. Pour eux, les gastéropodes aberrants 
sont ceux que l’on doit considérer comme les animaux typiques du 
groupe. Selon ces savants auteurs, les naturalistes se trompent 
