bryon, distincte de la portion céphalo-pédieuse, tourne autour 
de l'axe longitudinal, sa face ventrale passant au côté dorsal 
par le côté droit (quand on regarde l'embryon par l'extré- 
mité orale, ce mouvement est donc du même sens que celui 
des aiguilles d'une montre) ». 
Je me rallie volontiers à cette définition, à condition que 
nous précisions le terme : /a partie postérieure de l'embryon. 
C'est là, je crois, qu'existe la confusion qui a trompé mes 
adversaires et qui m'a trompé moi-même, autrefois. 
Il y a trois parties dans l'embryon, comme dans l’adulle : 
19 La tête, représentée surtout par le voile chez la larve; 
20 La région œsophagienne, avec ses téguments et son 
contenu ; 
30 La région stomacale et intestinale, avec le manteau et la 
coquille. ; 
Dans la définition de Pezsexeer, la partie postérieure de 
l'embryon représente : la région œsophagienne, plus la région 
stomacale el intestinale. 
Il admet, à priori, que ce sont ces deux dernières régions 
qui se tordent; cependant, nous sommes en droit de nous. 
demander si la torsion proprement dite ne peut pas se loca- 
liser à la région æsophagienne seule. 
Nous avons défini, précédemment, la rotation de la région 
anale et du tortillon de la coquille larvaire. La torsion pro- 
prement dite est de mème sens; mais, se confond-elle néces- 
sairement avec les deux premiers phénomènes ? 
Il'est bien évident, que si torsion proprement dite se produit, 
elle ajoutera son aclion à /a rotation de la coquille ; mais 
sirelle me Setproduitipas 7 La rotation de la coquille 
larvaire ne pourra-t-elle, cependant, s'effectuer et l’anus ne 
pourra-{-il pas se porter sur la face dorsale, par suite de 
phénomènes limités à la seule partie inférieure de l'embryon, 
sans torsion de la partie œsophagienne ? 
IL était nécessaire de poser celle question qui, Jusqu'ici, 
n'avait pas fixé l'attention, afin de dissocier des phénomènes 
d'ordre différent englobés, à tort, sous un vocable commun. 
