no 
podes et chez les Céphalopodes, entrer seule en jeu (1), et il 
en est de même pour la flexion dorsale chez les Pélécypodes. 
Il y a danc nécessité de distinguer leur action chaque fois 
que l’on parle de lorsion chez les Gastéropodes; car ces deux 
composantes ne gardent pas, forcément, à priori, la même 
valeur. 
Cependant, quelques pages plus loin, PELSENEER (25, p. 121) 
écrit : « L'idée de la Dérorsiox des Euthyneures que Bouvier 
et moi nous avons établie sur des observations d'anatomie 
comparée, n'a pas été universellement admise, en ce sens 
qu'elle a élé combattue par Bourax, dont la manière de voir 
a trouvé quelqu'écho chez Simroru. Or les observations 
embryologiques dont on dispose aujourd'hui sont suffisantes 
pour établir : 
« 10 Que la généralité des Euthyneures montrent, pendant 
le développement, une Torsiox correspondante à celle des 
Streploneures ; 
€ 20 Que les embryons des Euthyneures sont, à l'état adulte, 
moins tordus que leurs embryons ou larves et que la fin du 
développement dévoile, souvent, cette Dérorsiox: » 
Nous voici placés en face d’un nouveau mot : la délorsion. 
Ce terme mérite, de toute évidenee, d’être exactement précisé 
et défini. | 
Qu'est-ce qu'on doit entendre par détorsion ? 
Est-ce un phénomène exactement inverse de la torsion, dans 
lequel les deux composantes, flexion ventrale et torsion 
proprement dite, entrent en jeu dans l’ordre inverse de la 
torsion ? Est-ce un phénomène où les deux composantes ont 
une valeur différente ? | 
PELSENEER ne nous le dit pas et ne parait même pas 
s'ètre posé la question — qui est pourtant de première 
importance. 

(1} Il en est de même chez les Gastéropodes, au moins chez les Prosobranches, 
dans des cas léralologiques mis en évidence par Pelseneer. 
