
ER DZ 
et que les termes, en quelque sorte consacrés par l'usage, 
ont contribué à perpétuer des confusions fâcheuses en confon- 
dant des phénomènes qu'il importe de dissocier. 
C'est ainsi que M. PELSENEER (25, p. 113) écrit dans un 
chapitre intitulé : Torsion, asymétrie et délorsion : « Les Gas- 
téropodes sont caractérisés essentiellement par une Torsron 
produisant l’asymétrie d'organisation. Cette torsion a été 
comprise et expliquée de diverses façons et il y a déjà toute 
une littérature à ce sujet. » | 
On comprend très bien que les naturalistes expliquent de 
diverses facons la Torsiox des Gastéropodes ; mais, pour rai- 
sonner sur celte torsion, il faut nécessairement qu'ils la com- 
prennent, c'est-à-dire qu'ils la définissent, de la mème façon. 
M. Pezseneer (25, p. 118) fait un effort louable pour arriver 
à cette définilion précise : € La torsion, d’après lui, chez tous 
les Gastéropodes, se traduit par un mouvement qui a deux 
composantes : 
Q 1° FLExXION VENTRALE : elle se manifeste par le déplacement 
progressif de la région anale, de la partie postérieure du 
corps de l'embryon vers la partie antérieure et par la cour- 
bure du tube digestif qui en résulte. 
«20 La seconde composante est la ToRSION PROPREMENT DITE : 
la partie postérieure de l'embryon, distincte de la portion 
Céphalo-pédieuse, tourne autour de l'axe longitudinal, sa face 
ventrale passant au côté dorsal par le côté droit (quand on 
regarde l'embryon par l'extrémité orale, ce mouvement est 
donc de même sens que celui des aiguilles d’une montre. » (1) 
Je fais remarquer, tout d’abord, que ces deux composantes 
ne sont pas toujours des composantes. Elles peuvent agir 
isolément, indépendamment l’une de l’autre, chez les Mollus- 
ques. La flexion ventrale peut, par exemple, chez les Scapho- 

(1) PeLcseNgeRr ajoule : € Telle est l’explicalion mécanique que j'ai donnée de 
l’asymélrie des Gasléropodes. Parmi les théories émises à ce sujet, c’est la seule 
qui ait lrouvé confirmation de la part de l’embryologie et de la morphologie. » 
Je ferai remarqner que ce n’est pas là une explication mécanique (pouvant expli- 
quer l’asymétrie des Gasléropodes), mais une simple conslalalion de fails mécani- 
ques, en déhors de loule explicalion, * 
