— 09 — 
anse, qui, par son apparence, semble représenter l’anse 
de la flexion dorsale et non l’anse de la flexion ventrale. 
On a alors l'aspect de la figure 16, n° 1 et 2, d’après 
GurarT, pour la Philine, où l'anus n'est pas exactement sur la 
ligne médiane et reste à droite, comme le montre nettement 
la vue dorsale de la larve âgée, et celui de la figure 14, n° 6, 
d'après PeLsexEER, pour Doris, où l'anus est dans une position 
à peu près identique, mais cependant plus rapproché de la 
ligne médio-dorsale. 
Ces deux figures montrent que lestomac et l'intestin for- 
ment un V dorsal, dont une des branches est l'intestin terminé 
par l'anus. . 
On peut se demander, maintenant, si le point où l'intestin 
s'unit à l'estomac est dorsal secondairement, après que 
l'estomac a tourné de 180 et s'il ne représente pas un point 
ventral de l'estomac ? 
PELSENEER, qui malgré l'insuffisance des figures, ne met pas 
en doute la réalité de la flexion ventrale, a trouvé des larves 
tératologiques de Littorina rudis, qui, quoique Prosobranches, 
n'avaient subi aucune lorsion proprement dite et avaient gardé 
l'anus ventral (fig. 17, n° 2). 
Il y a vu une belle démontration de la réalité de la flexion 
ventrale qui se frouverait masquée d'ordinaire, d'après lu, 
par la torsion proprement dite. Je reproduis cette intéressante 
figure (fig. 17) avec la larve normale de Littorina rudis, à 
anus dorsal (n° 1, fig. 17). 
Au premier abord Ia démonstration parait élégante et 
convaincante; mais, en y regardant de près, on s'aperçoit que 
ce cas térétalogique, fort curieux, ne prouve rien du tout de 
ce que l’auteur veut prouver. 
En effet, lorsque l'anus ou la région anale gagne vers la 
face dorsale, rien ne permet de dire que l'intestin existe déjà, 
et tout semble indiquer au contraire qu'il ne se forme qu'après 
le déplacement anal, lorsque la larve est devenue plus âgée. 
Dès lors, si la région anale se trouve, comme dans le cas 
