laër,} PE 
Or, l'examen des larves permet de constater, grâce aux 
lobes du foie, que l'estomac est déplacé légèrement de droite à 
gauche, mais que ce déplacement ne peut pas dépasser quel- 
ques degrés (fig. 16 et fig. 17). , 
L'inspection des figures publiées nous montre, que le 
déplacement larvaire de la région anale, vers la droite et le 
dos, est un phénomène général chez les Gastéropodes (sauf 
chez les Amphineures). : 
Faut-il interpréter ce phénomène comme une flexion ven- 
trale qui, secondairement, nous conduit à une flexion dorsale ? 
Faut-il, au contraire, y voir une flexion dorsale, contrariée 
par la position de la coquille, placée sur la ligne médiane 
dorsale et faisant obstacle au refoulement de l'anus sur la 
ligne médiane, lors de l’accroissement du pied ? 
C'est une affaire d'interprétation qui n’a, selon moi, qu'une 
importance relative. 
Je crois, plutôt, qu'il n'y a pas de flexion du tout. 
L'examen consciencieux des figures ne permet pas de 
répondre à la question d’une façon précise et je crains que la 
question ne puisse être tranchée d'ici à longtemps, car, ainsi 
que je le ‘faisais remarquer, si lintestin n'existe pas d'une 
facon distincte au moment où l'anus arrive sur le côté droit, 
l'anse intestinale qui se forme ensuite secondairement, ne 
saurait nous indiquer la réalité d’une flexion primitive, soit 
ventrale, soil dorsale. 
Une flexion réelle du corps, semble, d'autre part,:si l'on y 
réfléchit, très douteuse chez les Gastéropodes. 
Le pied chez le Gastéropode et, en particulier chez FOpis- 
tobranche, est développé et forme déjà une bosse saillante, 
quand l'anus n’est encore décélé que par la présence des 
cellules anales, ou une toute petite cavité correspondant au 
premier indice du proctodœum (fig. 15). 
Pourquoi, dans ces conditions, l'anus tendrait-il à se rap- 
procher de la bouche ? Il semble, au contraire, qu'il devrait 
être refoulé vers le bas, comme chez le Pélécypode ou 
