Prosobranche tel que celui représenté dans la figure 20; 
puisqu'il conserve à l’état adulte la torsion caractéristique de 
l'œsophage et la commissure croisée de la Streptoneurie. 
Il semble donc logique de conclure que l’Opistobranche 
qui lui ressemble, en apparence, présente également la torsion 
proprement dite (ce qui force, il est vrai, à supposer qu'il se 
détord après s'être tordu) : puisqu'à l’élat adulte, la torsion 
caractéristique de l'æsophage et la commissure croisée de Îa 
Streptoneurie n'existent pas chez lui. 
C’est peut-être logique, mais notre logique, à nous, n'est pas 
toujours celle de la nature. 
En réalité, 27 existe, malgré l'apparence, une grosse diffé- 
rence entre les deux formes larvaires représentées figure 20. 
En effet, les larves Prosobranches rentrent dans le troi- 
sième cas, et la rotation du tortillon de la coquille larvaire 
et de la région anale s'opère chez elles par une action extrin- 
sèque (torsion proprement dite) et par une action intrinsèque 
(accroissement dans certaines régions de la portion abdo- 
minale): 3 
Certaines larves Opistobranches, au contraire, teiles, que 
Philine et Doris rentrent, exclusivement, dans le deuxième 
cas et la rotation du tortillon et de la région anale s'effectue, 
chez elles, sans torsion larvaire proprement dite, par simple 
inégalité de croissance dans la région abdominale. | 
La preuve de ce que je viens d'avancer sera fournie dans 
le chapitre suivant. J'ai cru nécessaire, étant donnée son im- 
portance, de la mettre en évidence dans un chapitre spécial. 
