— 105 — 
Lorsque le Notæum, toujours scindé en deux parties, 
présente : 1° un disque céphalique moins important; 2° un 
manteau secrétant une coquille plus fortement développée, 
les formes offrent une tendance de plus en plus marquée à 
une torsion de. la partie moyenne et œæsophagienne du corps. 
La torsion proprement dile (voir Chapitre Il) s'ébauche et 
l'ouverture de la coquille toujours tournée vers la droite ne 
s'incline plus en arrière. I semble, dans ce cas, que le déve- 
loppement du disque céphalique devient insuffisant pour 
empêcher la torsion de la partie moyenne du corps et pour 
refouler le complexe anal vers le bas (1) (Bulle Scaphander). 
Enfin, lorsque le Notœum a disparu, qu'il ne reste plus 
qu'un rudiment de disque céphalique et que le manteau 
et la coquille ont pris la même importance que chez les 
Prosobranches, la région moyenne du corps subit la torsion 
proprement dite, la coquille à son ouverture dirigée comme 
chez les Prosobranches, vers le haut. Il semble que les condi- 
tons qui ont donné naissance au Prosobranche (absence de 
Notæum,- présence d'un manteau sécrétant une coquille 
enroulée et volumineuse) se trouvent maintenant réaliséees, 
après s'être ébauchées dans les cas précédents. 
Le parallélisme que nous venons de noter entre les positions 
du complexe anal chez les Opistobranches et les proportions 
relatives du Notæunm, du manteau, et de la coquille, peuvent 
être considérés comme des coïncidences. 
Avec un peu de hardiesse, on serait tenté d'y reconnaitre 
les causes qui expliquent les différences des principaux types 
d'Opistobranches et les jalons de la voie par laquelle lOpis- 
tobranche converge vers le Prosobranche. 
Ces coïncidences donnent cerlainement à l'esprit plus de 
salisfaction pour expliquer les phénomènes que le seul déve- 
loppement du pied, pris comme facteur principal de tant de 
phénomènes variés. 

(1) Il existe une série de formes intermédiaires où l’on peul suivre le phénomène 
pas à pas (Philine, Acère, ele.). 
