SUR LE DÉVELOPPEMENT DES PTÉROPODES. 23 



persiste pendant toute la première partie du développement. Ces faits 

 étaient déjà connus de J.-L. Prévost (xiii) et de Carus (xxi). 



Lovén(Lxxi) rapporte que le vitellus pondu de Modiolaria marmoràta 

 n'a qu'une enveloppe membraneuse mince et accolée à sa surface. Chez 

 Cardan» parvum le vitellus nage dans un albumen, qui est lui-même 

 renfermé dans une enveloppe à plusieurs couches. Chez Tevedo, d'a- 

 près de Quatrefages (lxxiii), le vitellus pondu est entouré de la même 

 membrane qui l'entourait déjà dans l'ovaire . membrane mince, 

 transparente, et qui ne se détache de la surface du vitellus qu'au 

 moment où le fractionnement commence. De Lacaze-Duthisrs (xciv) 

 établit que le vitellus pondu est entouré d'une capsule épaisse chez 

 les genres Unîo, Cardium, 7'rigonella, Corbula et Arca, et compare 

 cette capsule à la zone pellucide de l'œuf des Mammifères. Chez Spon- 

 dylus. la capsule manque ; mais dans tous les cas le vitellus est en- 

 touré d'une membrane vitelline propre. Chez Dentah'um, le même 

 auteur décrit la coque qui entoure le vitellus pondu, la même qui 

 entourait déjà l'ovule miir dans l'ovaire. Le vitellus n'a, du reste, pas 

 de membrane propre. La coque est percée d'un micropyle qui répond 

 au point d'attache de l'ovule à la membrane du follicule de l'ovaire. 

 De Lacaze-Duthiers fait observer qu'il en est de même chez Unio. 

 Keber (lxxxix.) a montré que ce micropyle est fermé chez les Naïades 

 par un corpuscule, qu'il prend à tort pour un spermatozoaire. Von 

 Hessling (xevu) relève cette erreur et va jusqu'à nier l'existence de ce 

 corpuscule, ainsi que celle d'une membrane vitelline propre, vue par 

 Keber. 0. Schmidt (cxvif) rétablit l'existence du corpuscule micro- 

 pylaire et d'une membrane vitelline. Flemming (cxltj) enfin, dans un 

 travail très-soigné , nie positivement l'existence d'une membrane 

 vitelline propre, et établit que le chorion est la seule membrane 

 vitelline de l'œuf des Naïades. 



Le différend ne porte, comme Ton voit, que sur les définitions. Le 

 chorion des Lamellibranches se forme, comme la membrane vitelline 

 des Céphalophores, par une différenciation de la surface du vitellus. 

 Seulement le vitellus des Céphalophores est entouré ensuite d'un al 

 bunicn et d'une membrane, produits de la sécrétion des glandes acces- 

 soires, et sa membrane vitelline disparaît dans la plupart des cas. Elle 

 persiste au contraire chez les Lamellibranches et acquiert une force 

 suffisante pour jouer le même rôle physiologique que les membranes 

 de l'œuf des Céphalophores. Génétiquement parlant, le chorion des' 

 Lamellibranches n'est donc autre chose qu'une membrane vitelline 



