SUH LE DÉVELOPPEMENT DES PTÉROPODES. 10.S 



vorable à ce genre d'observations, à la grande Cymbulia Peronii. La 

 fréquence des pontes, qui ont lieu à toute heure de la journée, permet 

 de saisir la chaîne au moment même où elle sort de l'utérus. 



Le vitellus, au moment de la ponte (pi. 1, fig. 3, et pi. VIII, tîg. i), 

 est dépourvu de vésicule germinative: 11 comprend une portion 

 purement formaîive, uniquement composée d'un protoplasme fine- 

 ment ponctué (irr), et une portion constituée en majeure partie de 

 substance nutritive (on). La partie formative occupe l'un des pôles 

 du vitellus et assume une forme presque sphérique-. C'est assez dire 

 que la partie nutritive a une forme de ménisque convexo-concave, 

 dont la concavité répond à la forme arrondie de la partie protoplas- 

 mique (pi. VIII, fig. 1). 



Le protoplasme est, comme je l'ai dit, finement granulé, niais il ne 

 faudrait pas en conclure que ces fins granules soient dispersés d'une 

 manière quelconque dans le vitellus nouvellement pondu. Tout au 

 contraire, si l'on y regarde de près, à l'aide d'une bonne lentille à 

 immersion, l'on s'aperçoit qu'ils sont arrangés d'une manière régu- 

 lière, et cet arrangement devient très-frappant si Ton ajoute à la pré- 

 paration une goutte d'acide acétique. En effet, autour d'un centre, qui 

 répond à peu près au centre de la partie protoplasmique, l'on voit 

 ces granules arrangés en lignes divergentes, formant une étoile 

 d'une délicatesse et d'une finesse extrêmes. Le centre même n'est 

 pas occupé, comme l'on pourrait s'y attendre, par un corpuscule dif- 

 férent du stroma qui l'entoure; non, ces mêmes granules qui com- 

 posent l'étoile en occupent aussi le milieu. 



J'ai parlé de l'arrangement des granules ; c'est qu'en effet c'est la 

 seule partie visible, qui nous permette de nous rendre compte de l'ar- 

 rangement intime de cette substance vivante, qui va, par son activité 

 interne, devenir un être semblable au parent. Mais loin de moi la 

 pensée d'attribuer à ces granules une activité propre, de les considé- 

 rer comme la partie la plus essentiellement vivante du protoplasme. 

 Rien ne nous autorise à faire une telle supposition. Jusqu'à preuve 

 du contraire, j'admettrai que ces granules ne sont que des différen- 

 ciations, dont la nature nous échappe, et qui ne deviennent intéres- 

 sants dans ce cas que parce qu'ils nous donnent une idée de ces mouve- 

 ments moléculaires intimes qui échappent à notre vue. Ce sont comme 

 des jalons que cette substance, homogène pour nos moyens optiques, 

 entraîne avec elle et qui nous montrent qu'elle est active, et que son 

 activité est d'une nature parfaitement régulière et déterminée. 



