118 HERMANN FOL. 



SECONDE PÉRIODE 

 Comprenant la période embryonnaire. 



Première partie. — L' achèvement du feuillet externe ou ectodërtné. — 

 Depuis le cinquième stade jusqu'à présent, les quatre grosses sphères 

 étaient restées immobiles, les petites cellules du côté formatii" se divi- 

 saient seules. Elles continuent encore à se diviser et à s'étendre, en 

 formant une couche de plus en plus mince. Mais les grosses cellules 

 rentrent en activité; en jetant un coup d'oeil sur la figure 12, pi. II, 

 qui représente un œuf arrivé au même point que celui de la figure II, 

 pi. I, mais vu du côté opposé, et en la comparant avec les figures 14 

 et 15, pi. II, l'on s'aperçoit que la cellule protoplasmique {IV) se 

 divise à son tour. Les trois cellules nutritives (/, //, ///) en font au- 

 tant. Jusqu'au huitième stade, la partie protoplasmique de ces cel- 

 lules était constamment tournée du côté du centre blastodermique. 

 Elle change maintenant de place et se met à voyager tout autour de 

 la cellule (voyez pi. II, fig. 13, 14 et 15, et pi. VIII, fig. \0, pr), sur- 

 tout le long des lignes de contact de deux cellules voisines. A chaque 

 étape, il se produit un temps d'arrêt, pendant lequel cette partie pro- 

 toplasmique se divise, et il résulte de chacune de ces divisions une 

 petite cellule, située à la surface (pi. IL tig. 13 et 15, et pi. VIII, 

 fig. 10, ce), transparente, uniquement composée de substance forma- 

 tive ; en môme temps, l'on observe une diminution à peine percep- 

 tible de la partie protoplasmique de la grosse cellule. 



J'ai parlé de division ; c'est qu'en effet le mode de formation de 

 ces nouvelles cellules ne diffère en rien des divisions que nous 

 avons déjà vues depuis le quatrième stade. Les mômes phénomènes 

 se succèdent : disparition du nucléus, formation de deux centres d'at- 

 traction, puis séparation des deux masses et réapparition d'un nu- 

 cléus dans chacune d'elles. Seulement, les deux éléments nouveaux 

 sont excessivement inégaux de dimension et de composition, ce qui, 

 si l'on s'en lient aux apparences, pourrait faire croire à un bourgeon- 

 nement plutôt qu'à une véritable division d'éléments histologiques. 

 S'il s'agissait seulement de rendre compte des changements extérieurs 

 et non de chercher à pénétrer leur véritable nature, le mol de bour- 

 geonnement serait plus juste. Toutefois, si l'on songe que dans cha- 

 que grosse cellule c'est la partie protoplasmique qui entre surtout 



