NOTES ET REVUE. m 



naturaliste suffisamment prêt pour le remplacer. On le pressa vivement de se 

 mettre sur les rangs. Ses nombreux travaux sur l'organisation des poissons, 

 l'estime dont il jouissait partout, sa situation particulière de professeur spolié 

 par la guerre rendaient son succès absolument certain ; mais il était trop mo- 

 deste pour ne pas redouter la responsabilité qui incombe à un professeur du 

 Muséum. Il préféra se laisser nommer à la Faculté de Nancy avec le titre qu'il 

 avait à Strasbourg. Peut-être la perspective d'un mariage, qu'il contracta 

 peu de temps après à Luuévillc, ne fut-elle pas étrangère à cette détermi- 

 nation. 



Quoi qu'il en soit, à Nancy, Baudelot retrouva les succès auxquels l'avait 

 accoutumé son auditoire de Strasbourg. Premier titulaire d'une chaire créée 

 pour lui ', privé de laboratoire, obligé de tout organiser lui-même, Baude- 

 lot n'en continua pas moins à travailler. Ses belles « Recherches sur la struc- 

 ture et le développement des écailles des poissons osseux » datent de cette 

 époque. Il songeait aussi à publier cette histoire du système nerveux des pois- 

 sons dont quelques chapitres détachés avaient seuls vu le jour, et dont les 

 matériaux, laborieusement accumulés, étaient tout prêts dans ses cartons. 



Il voulait encore écrire un Traité de zoologie générale, destiné à combler 

 une lacune que tous les zoologistes regrettent dans la bibliographie française, 

 et les leçons qu'il rédigea dans les deux dernières années de sa vie et qu'il 

 publia soit dans le Bulletin de la Société des sciences naturelles de Stras- 

 bourg 2 , soit dans la Revue des sciences naturelles de Montpellier*, n'étaient 

 autre chose que des essais destinés à venir prendre place dans l'utile et im- 

 portant ouvrage général, dont il mûrissait le plan depuis longtemps. Il en est 

 de même de sa Contribution à l'histoire du système nerveux des Echinodermes *. 



Ce sont là ses plus récentes publications. Déjà, au mois d'octobre dernier, 

 ceux de ses amis qui le virent à Paris, où il était de passage, furent cruelle- 

 ment attristés en constatant les progrès rapides qu'avait faits une maladie du 

 cœur dont il souffrait depuis longtemps. Ils pressentaient que cette nature 

 d'élite était près de s'éteindre, que cette âme si droite, si sincère, si profon- 

 dément honnête, allait les quitter. 



Personne néanmoins ne croyait la fin si proche. Quelques-uns le sollicitaient 

 encore de revenir sur son ancienne décision, de se mettre sur les rangs pour 

 la chaire d'erpétologie et d'ichthyologie toujours vacante au Muséum, et lui- 

 même se décida un moment à poser sa candidature. Presque en même temps, 

 l'Académie des sciences, ayant à élire un correspondant clans la section de 

 zoologie, songeait à lui. Dans un rapport lu en comité secret par M. Blan- 

 chard, le 22 février, la section le présentait en première ligne. L'élection 

 devait avoir lieu le lundi suivant. 



Malheureusement, depuis le mardi précédent, depuis le 16 février, une ma- 



1 A Nancy, comme dans un trop grand nombre de nos facultés de province, un seul 

 professeur était chargé de l'enseignement des sciences naturelles. La chaire d'his- 

 toire naturelle ne fui dédoublée qu'après la guerre, lois de l'organisation de l'Uni- 

 versité de Nancy. 



2 De la méthode comparative en zoologie (Ihdl. Soc. se. nat., Strasbourg, 1870). 



3 De la zoologie et de ses divisions (Revue se. nat.. septembre 1874). 

 * Arch. de zool. expérimentale, t. II. 1872. 



