xxiv NOTES ET IŒVUE. 



que par des recherches très-précises sur des points déterminés. D'après ce 

 qui précède, on aurait comme caractéristiques des animaux articulés à reins 

 primitifs, en premier lieu, l'élément rein primitif; en second lieu, les seg- 

 ments primitifs; en troisième, laçage branchiale, laquelle est chez le Jialano- 

 glossus exactement constituée comme chez l'Âmphioxits. 



Ce tronc s'est ensuite subdivisé en les deux rameaux des Protoannélés et 

 des Protomollusques. Par le premier terme, je désigne la forme ancestrale 

 hypothétiquement admise de tous les animaux chez lesquels la segmentation en 

 segments primitifs, sous les modifications partielles que ceux-ci ont pu éprou- 

 ver, s'est conservée avec une suffisante netteté, aussi bien par conséquent que 

 la répétition par segment des reins primitifs; quant à la cage branchiale, au 

 contraire, elle a continué à se développer dans le groupe des Vertébrés, tandis 

 que dans celui des Annélides, elle a complètement (?) disparu. A ces der- 

 nières se rattachent par d'étroits rapports les Arthropodes, chez lesquels il 

 est possible que le système trachéen doive être considéré comme le terme 

 homologue très-particulièrement modifié des organes segmentaires, qui sont 

 déjà, chez les Annélides et Vertébrés, passibles de si diverses transformations. 

 J'appuie ce soupçon sur le mode d'origine des trachées dans l'abeille, d'après 

 les travaux de Kowalesky ; les rapports de position de ces organes au reste de 

 l'économie sont essentiellement les mêmes que ceux des organes segmentaires 

 dans les Annélides. Des recherches minutieuses sur le mode de formation de 

 la portion glandulaire des trachées sont encore nécessaires toutefois avant 

 qu'on puisse exprimer sur ce sujet une opinion réfléchie. Les Nématoïdes 

 dénotent, sous le rapport de la musculature et par les lignes latérales, une 

 étroite parenté avec les Annélides; mais, à raison de la conformation spéciale 

 des canaux renfermés dans les lignes latérales, à raison de ce que ces Vers n'ont 

 qu'un développement abrégé, que la perte est complète chez eux de la seg- 

 mentation et des organes segmentaires ; ce sont certainement aussi des êtres 

 profondément différenciés. Les Rotateurs aussi forment un groupe à part, et 

 il est fort discutable si on doit le rattacher à ce rameau des Protoannélés. Je 

 les y ai rapportés ici avec doute, parce que leurs organes segmentaires, dont 

 il y a plusieurs paires, montrent des entonnoirs ouverts dans la cavité du 

 corps. 



Le second rameau, celui des Protomollusques, a, au contraire, complète- 

 ment perdu la division primaire en segments primitifs et les organes seg- 

 mentaires, pendant que la cage branchiale est restée en partie sous sa forme 

 typique et en partie, suivant une autre direction, s'est transformée en bran- 

 chies symétriquement disposées. Sur les rapports de parenté des véritables 

 Mollusques (Céphalopodes, Céphalophores et Lamellibranches) aux Brachio- 

 podes, l'accord est à peu près unanime; il n'y a que Morse qui soutienne 

 la thèse que les Brachiopodes sont de véritables Vers, se fondant en cela 

 essentiellement sur le faciès de Ver qu'offrent leurs larves et sur la présence 

 d'organes segmentaires en la forme typique de ces parties. Que les sacs bru- 

 nâtres des Lingula, Tcrebralula, etc., pris d'abord pour des cœurs , mais, en 

 fait, remplissant les rôles de spermoductes ou d'oviductes, correspondent aux 

 canaux en lacet des Annélides, c'est ce que Gegenbaur avait déjà reconnu; 

 mais, en même temps, ce zoologiste insistait sur ce poinl. que !«■< reins du reste 



