NOTES HT RËVUfi, xxxi 



corps avec les configurations les plus diverses ; la preuve, disons-nous, que 

 ces organes ne sont pas des appendices spéciaux, mais doivent être envisagés 

 comme des segments ou parties de Begments modifiées, est si convaincante, 

 qu'avec elle l'uniformité dans le nombre des segments de l'abljonien, soumis 

 sans cela à de nombreuses variations, se trouve partout rétablie avec une 

 complète concordance. » 



L'autre opinion, "celle qui consiste au contraire à voir dans l'armature géni- 

 tale le produit de la transformation des appendices des derniers zonites, a été 

 expressément formulée pour la première fois par Packard en J 806. Plus tard, 

 Weismann (i 866) et Oanin (1869) se prononcèrent dans le même sens, mais 

 en quelque sorte occasionnellement et sans faire du point en question l'objet 

 de recherches étendues et comparatives. Le sujet, toutefois, dont l'importance 

 pour la morphologie du squelette des Articulés est aisée à concevoir, appela 

 plus particulièrement, en 1872, l'attention de la faculté philosophique de 

 l'Université de Kœnigsberg, qui le mit au concours. Ce fut M. Dewitz qui 

 obtint le prix dans un mémoire dont les conclusions sont favorables à l'opinion 

 qui nous occupe. C'est ce mémoire que publie aujourd'hui l'auteur, complété 

 par des recherches ultérieures. Entre temps, d'ailleurs, Ouljanin (1872) 

 avait publié un court résumé du développement de l'aiguillon de l'Abeille, 

 et Krapelin (1873) un mémoire étendu sur l'aiguillon et la tarière de diffé- 

 rents Hyménoptères. 



Les espèces étudiées par M. Dewitz sont au noinhre de quatre : Locusta 

 ciridissima, Apis mellifica, Vespa vulgaris et Cryptas migvator, et pour trois 

 d'entre elles concernent l'armature génitale mâle aussi bien que la femelle. 



Nous ne saurions entrer ici dans le détail des observations qui nécessite- 

 raient, pour être facilement comprises, la reproduction de tous les dessins de 

 l'auteur; nous nous bornerons à présenter ses conclusions générales. 



Dans toutes les espèces précitées, le corps comprend treize segments en 

 arrière de la tête. Dans les Hyménoptères, le dernier, rentrant dans le corps, 

 réduit à douze le nombre apparent, tandis qu'il le porte à quatorze dans le 

 Locusta, par la division en deux qu'il éprouve durant le développement. L'ai- 

 guillon de l'Hyménoptère, comme l'oviscapte de la Sauterelle, comprennent 

 six pièces essentielles dans leur constitution, qui se réduisent à cinq dans les 

 Hyménoptères observés par la coalescence de deux d'entre elles. L'origine de 

 ces six pièces est partout la même : elles naissent de six racines, dont quatre 

 sont portées par le douzième segment et deux par le onzième. 



Ces racines naissent et procèdent des segments de l'Imago de la même façon 

 dont Weissinann a représenté la formation des membres du Corethra. L'époque 

 d'apparition des six racines est différente. Chez l'Abeille, la toute jeune larve 

 montre simultanément l'apparition des deux racines du onzième segment et 

 celle des deux racines intermédiaires du douzième ; quant aux deux autres 

 racines de ce segment, les latérales ou externes, elles ne se dessinent que 

 plus tard. Dans le Locusta, au contraire, ces deux racines externes du dou- 

 zième zonite ont déjà atteint dans l'œuf un assez grand degré de développe- 

 ment; les deux racines du onzième segmenl y sont accusées sous forme de 

 disques; et quant aux -deux racines intermédiaires du douzième zonite, elles 

 n'apparaissent que quand le jeune insecte a déjà quitté l'œuf depuis quelque 



