ÉTUDES ZOOLOr.lQrES SIR LES VORTI^NIENS RÉCENTS. 313 



gères particularités de foi'iue dans le li oisieiiH' ar'ticle de> [)ieds-niàchoires externes. 



Le genre Poiilus fut créé par le naturaliste hollandais pour une espèce nouvelle 

 des îles Moluques qu'il ne décrivit pas. et connue celte division n'était basée que 

 sur la forme des appendices buccaux dont la valeur est insignilianle, il est impos- 

 sible aujourd'hui de savoir a (|uoi on peut la rapporter. 



Le genre Lupa ne comprenait plus qu'une espèce, le Porlunus forceps de Fabri- 

 cius caractérisé par la forme du troisième article des pattes-mâchoires externes. 



Le genre >>.///«, (|ui ne comprenait aussi qu'une seule espèce, le Cancer serralus 

 de Forskal, correspondait exactement au sous-genre des Lupées convexes de 

 M. Milne Edwards. 



Plus récemment, M. Dana fornia pour le l'ortuiuis cribrarius de Lamarck une 

 nouvelle division générique sous le nom (VArenœiis. 



En 1851, M. Herklots, h Leyde, en suivant la méthode de classification de 

 W. de Haan, proposa l'élablissement du genre Posidon jjour une nouvelle espèce 

 du groupe ties Lupeens. 



Enlin, J'ai cru devoir créer le genre h'iKiplonolus poui" un Portunien fossile du 

 terrain nummulitique de Monte-Bolca . qui se rapporte aussi à la division dont 

 nous nous occupons. 



Il en résulte que le genre Lupa, tel que l'avait délimité M. iMilne Edwards, se 

 trouvait subdivisé en 9 genres, savoir : Neptunus, Achelons, Pontus, Aniphiirile, 

 Lupa, Sci/lla, Arenœus, Posiilon et Ënoploiiotus. 



Une telle multiplication était loin d'être nécessaire, et, pour des raisons que 

 j'ai exposées ailleurs, j'ai cru devoir supprimer les genres Pontits, A)nplutriie, 

 Arenœus, et réduire à 5 les 9 divisions que l'on avait faites parmi les Lupées. 



Quant au genre Posidon dont je n'avais pas parlé à cette époque, il me paraît 

 présenter la plus grande analogie avec le Porluinis pelagicus, et devoir se ranger 

 à côté de celui-ci parmi les Neptunes. Car si l'on voulait appliquer la méthode 

 tracée par de Haan et basée sur les découpures des pieds-mâchoii'es, on arriverait 

 à faire presque autant de genres qu'il y a d'espèces. 



J'ai dû souvent modilier les caractères assignés aux divisions génériques que 

 l'adoptais, afin de pouvoir y faire entrer' les espèces pour lesquelles on avait 

 créé des genres paiticuliers que je ne [)0uvais admettre. 



Tous les dilIV-rents l'cpi'ésenlants du gi'oupe des Lupéens ont entre eux de 

 grandes ressemblances, et chacune de ses divisions se relie aux divisions voisines 

 par des ttansitions tellement insensibles, cpi'il arrive souvent cpie l'on hésite pour 



