310 ARCHIVES l>r MUSÉl'M. 



d'histoire oaUirello de Paris, soit dans les riches cabinets de l'université de Le\de 

 el du Musée britannique à Londres, que j'ai visités dans ce but. Beaucoup de ces 

 Crustacés m'ont paru nouveaux pour la science, d'autres m'ont semblé avoir été 

 couibndus entre eu\ ou distingués spécifiquement sans raisons suffisantes ; enlin 

 la [)lu[)art des descri[)tions qui en ont iMé données sont éparses dans un .grand 

 nombre d'ouvrages ou de mémoires, et. le plus souvent, elles s'y trouvent 

 isolées, sans figures et sans aucune discussion de caractères. J'ai pensé qu'il serait 

 par conséquent utile non-seulement de faire connaître les espèces nouvelles de la 

 famille des Poituniens que j'ai pu reconnaître, mais d'entreprendre une révision 

 générale de tout ce groupe, d'en discuter la classilication et d'en présenter un 

 tableau aussi comi)lel (jue possil)le. 



Lorsqu'en IHo'i M. Milne Edwards |)ublia ^on Histoire naturelle des Crustacés, 

 il réunit et décrivit comparativement tous les genres et toutes les espèces de Por- 

 tuniens connus alors. Le nombre des genres était de 7, celui des espèces s'('levait 

 à ko. Quand je me suis occupé de l'étude de la même famille, le nombre des genres, 

 au lieu de 7. était de 22. celui des espèces de 85. Mais beaucoup de ces divisions 

 ne pouvaient résister à un examen sérieux . aussi ai-je été forcé de n'admettre 

 (jue li de i;es genres et 72 de ces espèces ; de plus, l'examen de formes et de 

 types nouveaux m'a conduit à proposer la création de 3 genres et de 22 espèces, 

 ce (jui porte le nombre des genres h 17 et celui des espèces à 9Zi. Il est facile de 

 voir par ces résultats combien depuis trente ans la science carcinologique a fait 

 de |irogrès puisque le nombre des espèces s'est plus (pie doublé. 



La grande division des Crustacés décapodes brachyures que les zoologistes 

 désignent aujoui'd luii sous le nom de famille des Portuniens correspond au genre 

 Portumts de Fabricius, et comprend tous les cyclométopes nageurs. J'ai exposé 

 ailleurs 1 avec détail les caractères de ce groupe et les modilications qui ont été 

 introduites successivement dans la classification des espèces dont il se compose 

 par Leacli, Latreille, M. Milne Edwards, de Haan, el M. Dana. Je ne crois pas 

 devoir revenir sur ce sujet, et je me bornerai a reproduire ici le tableau conqia- 

 ratif des genres tels que je les ai adoptés. 



1. Alpli. Milne Kilwards, Histoire des Crusl. fossiles^ Ann. des scieiic. nal.j 4'" série, t. XIV. 

 p. 2(19 c( siiiv. 



