— 20 — 



бол^Ье сильное разв11Т1е т'Ьхъ прпзнаковъ, как1е иаходятся и у другпхъ представите- 

 лей этого рода, но только въ рудпментарномъ состоя1Пп, всл'1'>дств1е чего ими в-Ьроятно 

 и принебрегли. По всей в'Ьроятности 2о/.уши8 а;етти1а Вана- 2. рнииШй ^ас((. и 

 2. 1аоУ18 относятся къ роду А1ег;даП8. 



Для оц'Ьнкн признака наружныхъ челюстиыхъ погъ, мпЬ приходится обратиться 

 къ роду 2о2ушо11е8, который, по НеИег'у, отличается этимъ призиакомъ отъ рода 2о- 

 2ути8. Этотъ единственный отличительный ирнзиакъ довольно И1атк1й и, потому пе- 

 достаточенъ для установлелпя рода. Шаткость упомянутаго пр!1зиака я вывожу изъ 

 слЬдующихъ дашшхъ. У одного вида Ей8и8 (ТаЬ. V. Р14;;. 41» и 4е) на нереднсмъ 

 кра* третьяго членика наружныхъ челюстиыхъ ногъ находится выр^зъ только въ 

 молодомъ возраст-Ь, потомъ оиъ изчезаетъ. йГежду видами рода. Ьор11ас1аеа. для ко- 

 тораго А1р11. М. Е(иу. иринимаетъ устройство наружныхъ челюстиыхъ ногъ одина- 

 ковое съ родомъ А1ег§а118, у А. аиа2;1ури18 трет1Й членикъ на переднеыъ внутрен- 

 немъ углФ, какъ я уже зам-Ьтилъ раньше, не иайотъ вырЬза. Такое отступлсн1е, въ 

 устройстве наружныхъ челк»стныхъ погъ, мы находимъ п между видами изъ 

 рода Ас1аео(1е8 (ТаЬ. V. р1с;. 2Ь и К!;;;. ЗЬ). 



Мн'Ь остается наконецъ еще (|братпть внимание на устройство ногъ. Наружная 

 поверхность когтевыхъ погъ у А. саг1и1ре8 снабжена кнлемъ, которому НеПег совер- 

 шенно справедливо не придаетъ значеБ1я, такъ какъ онъ представляетъ только бол'Ье 

 сильное развпт1е боковаго возвышеи1я, находящагося у А аиа2:1ур1и8, что наглядно 

 показываютъ разрЬзы (ТаЬ. IV. ?!§. 4с и Р1§. 411). Точно также киль, существу- 

 ЮЩ1Й на проподитЬ клешпевыхъ ногъ у многихъ видовъ изъ рода А1ег2;а118, развился у 

 А. сагппре8 сильнЬе въ плоскость побразовадъ, всл'Ёдств1е .итого, крылообразиый от- 

 ростокъ. 



Посл'Ь того, какъ я доказалъ, что существенные, родовые признаки для вс1>хъ 

 четырехъ родовъ одинаковые, а проч1е ие суи1;ествопные показываютъ постепенпые 

 переходы, я полагаю, что со мною согласятся поимеиоваииые четыре рода соединить 

 въ одинъ родъ А1ег2;ай8. Въ систем*, имеющей ц1&лью указать на генеалогическую 

 связь существъ, нельзя допустить пскуственное дроблен1е. 



Каждый впдъ пзъ родовъ: А1ег2;а118, Ьорйасик-а, 2о2уши8 и 2о2уто(1е8 нахо- 

 дитъ себЬ м'Ёсто въ одной изъ трехъ группъ А1ега:аи8, какъ показываетъ следующая 

 таблица, предозначенная для опред'Ьлен1я видовъ этого рода. 



