258 Dl"- J- ^- de Man: 



ihrem äusseren Habitus an ActaeoJes specioms Dana von 

 den Samoa- Inseln und Artaea jndcheUa A. M. Edw. 

 von der Insel Bourbon unmittelbar an. Vom speciosus 

 unterscheidet sie sich durch eine gleichmässige kurze 

 Behaarung auf dem Rückenschilde und auf den Füssen, 

 hauptsächlich aber durch die Gestalt ihrer Scheeren. 

 Während nämlich bei sjuciosus die Finger sehr kurz und 

 an den Spitzen kaum ausgehöhlt sind und der bewegliche 

 Finger fast vertical steht, erscheinen sie bei der neuen 

 Art nur wenig kürzer als das Handglied, an den 

 Spitzen stark ausgehöhlt und der bewegliche Finger steht 

 nicht vertical. 



Was Aciaea pidr/iella A. M. Edw. betrifft, so hebe 

 ich das folgende hervor. Ich hatte Gelegenheit, ein 

 Originalexemplar dieser Art aus dem Pariser Museum 

 zu vergleichen und zwar ein Weibchen. Zuerst möchte 

 ich bemerken, dass die vergrösserte Abbildung dieser 

 Art in den Nouvelles Archives, Taf. XVII, Fig. 5 insofern 

 minder glücklich ausgefallen ist, als in dieser Figur der 

 Cephalothorax ein wenig zu kurz im Verhältniss zu seiner 

 Breite abgebildet ist. Der Cephalothorax des Original- 

 exemplars ist nämlich 10 V5 mni. breit und 7V5 nim. lang. 

 Es scheint mir nun, dass sich die pulchella von unserer 

 Art gleichfalls durch die Scheerenfinger unterscheidet. 

 (Vergl. die genaue Figur 5b, 1. c. mit der unsrigen.) Bei 

 pulehella schliessen die Finger an einander, sind nur 

 wenig an ihren Spitzen ausgehöhlt und der bewegliche 

 ist schräg nach unten gerichtet; bei A. modeslus dagegen 

 klaffen die Finger an beiden Scheeren ein wenig, sind 

 deutlich löffeiförmig ausgehöhlt und der bewegliche Finger 

 biegt sich bogenförmig nach unten. Sonstige Unter- 

 schiede giebt es kaum. Es scheint mir aber, dass die 

 Oberfläche des Rückenschildes bei pidchella ein wenig 

 mehr gewölbt ist und dass die Granulationen sowohl auf 

 dem Körper wie auf den Füssen bei ihr verhältnissmässig 

 ein wenig grösser sind als bei modesfus. 



Was die Gestalt des Rückenschildes betrilft, stimmt 

 unsere Art fast vollkommen mit den genannten Arten 



(46) 



