470 Dr. J- G de Man: 



besetzt, sondern sind hier glatt und ungezähnt. Den 

 letzten Unterschied bieten die Scheerenfüsse. 



Die Vorderfüsse zeigen nämlich eine noch grössere 

 Aehnlichkeit mit den Vorderfüssen von A. serratifrons 

 wie bei A. spinipes; sie sind mehr ungleich und minder 

 schlank. Der linke ist der grössere. Am Oberrande des 

 Brachialgliedes des grösseren Fusses fehlt der kleine 

 Stachel, der an dieser Stelle beim kleinen Scheerenfüsse 

 vorkommt; bei spinipes tragen beide Füsse diesen Stachel. 

 Das Handglied der grösseren Scheere ist nur andert- 

 halb mal so lang wie breit und auch die Finger sind 

 verhältnissmässig ein wenig kürzer als bei A. spiriipes. 

 Das Handglied der kleineren Scheere ist etwas mehr als 

 zweimal so lang wie breit und wie bei spinipes sind die 

 Finger etwas kürzer als das Handglied. Was ihren Bau, 

 Sculptur und Behaarung betrifft, kommt das Exemplar 

 mit spinipes überein und auch die übrigen Füsse verhalten 

 sich auf dieselbe Weise. 



Das Exemplar ist 25 mm. lang. 



Wie man sieht, sind die Unterschiede zwischen Axius 

 affinis und Axius spinip)es sehr gering, aber nach einer 

 grösseren Zahl von Individuen ist später festzustellen, 

 ob die genannten Unterschiede in der That constant 

 sind oder nicht; ich will jedoch bemerken, dass auch 

 Milne Edwards eine gewisse Variabilität in den Scheeren- 

 füssen bei seinem Axius acanthus hervorgehoben hat. 

 (Bulletin Soc. Philom. de Paris, 1879, p. 10.) — 



197. Axius clypeatus n. sp. 

 Taf. XX Fig. 2. 



Ein Männchen und ein eiertragendes Weibchen von 

 Amboina. 



Das Rostrum dieser kleinen, recht charakteristischen 

 Art ist schmal, zugespitzt und erreicht noch nicht das 

 Vorderende des ersten Gliedes des Stiels der inneren 

 Antennen; seine Seitenränder sind in der Mitte mit einem 

 ziemlich spitzen Zahne besetzt und an ihrem Hinterende, 

 dort wo sie in den Vorderrand des Cephalothorax über- 



( 258 ) 



