i86 



Carx Zimmer, 



gleicher Länge. Der Außenast hat an der Außenseite 6 Dornen und außerdem 3 Enddornen. 

 Der Innenast zeigt nur zwei Glieder. Die beiden Glieder tragen an der Innenseite 4 und 

 7 Dornen. Das distale Glied ist dolchförmig zugespitzt. 



DasTelson reicht annähernd Ijis zum Ende des StammgHedes der Uropoden. Jederseits 

 träp"t es im distalen Teile etwa 8 Dornen, außerdem führt es 2 Enddornen. Auf der Oberseite 

 hat es im proximalen Teile zwei Längsreihen von Zähnchen, als Fortsetzungen zweier ebensolcher 

 Reihen auf dem letzten Abdominalsegmente. 



Die Farbe ist gelblichweiß. Die Länge des größeren Exemplares beträgt etwa 14 mm. 



Im Material der Expedition befanden sich 2 Weibchen, eins mit Marsupium, und ein 

 etwas jüngeres, defektes, von dem die Zeichnungen der Extremitäten stammen. Die Tiere 

 wurden am 27. Dezember im Gazellebassin zwischen roten Algen gefunden. 



Wie man aus der oliigen Beschreibung ersieht, bestehen einige zum Teil sogar recht 

 weitgehende Differenzen zwischen den mir vorliegenden Stücken und den Originalexemplaren. 

 Da ich mich jedoch nicht entschließen konnte, eine neue Art aufzustellen, andererseits aber auch 

 nicht die Exemplare ohne weiteres mit der SARs'schen Art identifizieren wollte, sandte ich eins 

 der Exemplare an Herrn Dr. Calman vom britischen Museum mit der Bitte, das Tier mit den 

 SARs'schen Originalexemplaren zu vergleichen. Calman's Ansicht mußte mir auch insofern von 

 hohem Werte sein, als er trefflicher Kenner und Spezialist gerade für Cumaceen ist. Ich erhielt 

 von ihm folgende Auskunft, für die ich ihm auch an dieser Stelle danke. 



„I have compared your specimen of a Diasfylix from Kerguelen with the t)^pe specimens 

 of D. Iionida from the Challenger Expedition, and I am inclined, though with a good deal of 

 doubt, to regard them as belonging to the same species. The most conspicuous difference is 

 that in your specimen the spines on the carapace are all minute and of nearly equal size while 

 in D. horrida larger spines are scattered among the small ones. It is true that, as Sars 

 remarks, the difference in size between the spines is much iriore marked in the young than in 

 the adult, but his largest specimen, which is a little larger than yours and has the brood-pouch 

 nearly as well developed, has still a number of large spines among the small ones on the 

 anterior part of the carapace. As regards the length of the dactylus of the first legs, Sars' 

 specimens also \^xy somewhat. In most of his specimens, large as well as small, as in his 

 figure, the dactylus is considerably longer than the propodus, but in one specimen, a iemale 

 which he has marked „Type", the lengths of the two segments are nearly equal. I think that 

 in some cases the rami of uropods are more nearly equal than in the specimen Sars hat 

 figured. As regards the difference which you find in the antenna, I cannot express any opinion. 

 Sars' figure, as was to be expected, agrees quite well with the preparation from which it was 

 drawn, but it would require very careful dissection to decide whether there may not be a long 

 basal Segment more or less coalesced with the head." 



Wie man sieht, variieren auch die SARs'schen Stücke gerade in den in Frage kommenden 

 Punkten etwas. Am meisten gab mir noch die scheinbar ganz abweichende Form der zweiten Antenne 

 zu denken. Ich präparierte darauf zum Vergleich eine Anzahl von Exemplaren der gemeinen 

 Diastylis ratlikci (Kröyer) und fand, daß auch hier der Bau der Antenne entsprechend, wie ich 

 ihn bei der vorliegenden Art zeichne, ist und nicht, wie man ihn gewöhnlich aufzufassen pflegt. 

 Präpariert man den vordersten Teil der Körper unter dem Carapax hervor, so sieht es allerdings 



32 



