besitzt. Es sei hierbei beiläufig bemerkt, dass in der Tabelle von Norman und Stebbing (1886, 

 p. 80) als Merkmal von Parapscudcs angegeben wird : die Gnathopodien (Thoracopodien I 

 und III) besitzen keine Palpen (Exopodite). Dieses ist unrichtig, stützt sich aber vielleicht auf 

 der ungenauen, und wahrscheinlich unrichtigen Angabe von Sars (1882, p. 17), welche aber 

 Sars selbst später verbessert hat (1886, p. 303, 307). 



Uropodien (Fig. 18). Diese sind lang; das Exopodit ist kurz und besteht aus 5, das 

 Endopodit aus 19 Gliedern. 



Das Weibchen zeigt keine vom Männchen verschiedene Merkmale. Die Oostegiten habe 

 ich, weil nur ein einziges Weibchen vorlag, nicht näher untersucht. 



Apscudcs sibogae zeigt ausser dem Verhalten der ersten Maxille keine besonderen Eigen- 

 tümlichkeiten, welche bei anderen Arten dieses Genus nicht zu finden sind. Nach dem Bau 

 des Rostrums ist er verwandt mit denjenigen Formen, welche ein langes Rostrum besitzen; 

 daneben kann auch die Basis dieses letzteren links und rechts eine mehr oder weniger starke 

 Anschwellung zeigen, welche jedoch so verschieden stark entwickelt sein kann, dass es durch- 

 aus unmöglich ist, die Unterschiede scharf zu umgrenzen. Bei unserer Form ist nichts von 

 einer solchen Anschwellung zu finden. Zu dieser Gruppe gehören 1 ): Apseudes gracilis Norman 

 und Stebbing, triangulatus Richardson, spinosus M. Sars (= kochlcri Bonnier; Richardson, 

 191 2 m , p. 584), simplicirostris Norman und Stebbing, lunarifrons Norman und Stebbing, 

 spectabilis Studer, propinquus Richardson, caecus von Willemöes-Suhm, intermedius Hansen, 

 antarcticus Beddard, sculptus Pfeffer, tenuimanus G. O. Sars, armatus Richardson, australis 

 Haswell, galapagensis Richardson, vicinus Hansen, tenuis Hansen, gracillimus Hansen, multi- 

 carinatus Whiteleeee, echinatus G. O. Sars und robüstus G. O. Sars. Alle diesen Formen 

 sind von Apseudes sibogae in der Form der Segmente und Extremitäten ganz verschieden ; 

 nur Apseudes gracilis, obschon sicher eine andere Form, zeigt Übereinstimmung in der Ausbil- 

 dung des Pleons und der Pleopodien selbst (cf. Norman und Stebbing, 1886, Taf. 20, Fig. 1, 

 PI, p/p, mit meinen Fig. 3 und 16). Das Fehlen der Augen ist auch nicht typisch. Bei einer 

 Tiefseeform könnte man erwarten, dass Augen fehlen, aber auch bei Formen aus untiefem 

 Wasser findet man dasselbe ; das beweisen uns der blinde Apseudes spectabilis, der im Grunde 

 der Buchten von Kerguelen lebt — also gewiss nicht in der Tiefsee — (Studer, 1884, p. 24) 

 und Apseudes australis aus einer Tiefe von 45 M (Haswell, 1882 1 , p. 193). 



Die einzige Form, welche ein dreizähniges Rostrum besitzt, ist Apseudes grossimanus 

 Norman und Stebbing, aber diese Form ist mit Apseudes sibogae nicht direkt zu vergleichen. 



Die Formen ohne Rostrum — oder nur mit Andeutung eines Rostrums — sind 

 folgende: Apseudes retusifrous Richardson, rikiteanus Nobili, seurati Nobili, obtusifrons 

 Haswell, latus Chilton, talpa (Montagu), latreillei (Milne Edwards), uneidigitatus Norman 

 und Stebbing, hibernicus Walker, timaruvius Chilton und espiuosus Moore ; keiner dieser 

 aber ist mit unserer Form direkt zu vergleichen ; auch von dieser Gruppe sind einige blind 

 [Apseudes obtusifrons und uneidigitatus). 



\j Apseudi tricornis Norman ist mir nur aus Sars' Angabe bekannt (1882, p. 16). 



