wichtig. (Vertreter der Gattung Cycocypris sollte man stets auf diese Weise abtödten, wirft man sie 
direkt in Alkohol oder andere Conservirungsmittel, so schliessen sie ihre Schalen hermetisch, so dass 
nichts eindringen kann, es entstehen innen Fäulnissgase, die Thiere steigen nach wenigen Tagen an die 
Oberfläche, sind zur weiteren Untersuchung ungeeignet). Ein weiterer Theil wird sofort in Alkohol 75 °/o 
geworfen, darin conservirt. Schliesslich kann man einen Theil sofort in Alkohol 100°/0 bringen, daraus 
(nach etwa 1 Stunde) in Creosot und schliesslich in Canadabalsam überführen, um so die Pigmente 
möglichst unverändert zu erhalten. 
Ueber die von anderer Seite empfohlene Aufbewahrung in Formol 4°/o oder Alkohol - Glycerin 
habe ich keine genügende Erfahrung. 
Nicht immer wird man im Stande sein, das Material frisch zu untersuchen, die eigene Beweg- 
ung der Thiere als wirksames Hülfsmittel beim Aussuchen anzuwenden; man wird gezwungen sein, 
das gesammte Material zunächst zu eonserviren. Um aus derartigem Material die Ostracoden auszulesen, 
habe ich mich mit grossem Erfolg einer von W. HARTWIG empfohlenen Methode bedient. Sie besteht 
darin, dass man das in Spiritus conservirte Material in Wasser giesst. Die mit Alkohol erfüllten Thiere 
steigen infolge ihres geringeren speeifischen Gewichtes an die Oberfläche, werden von dort mit einem 
feinen Netz weggenommen. Man muss wiederholt das Wasser abgiessen, das Material mit neuem Wasser 
übergiessen, um die Entomostraceen einigermaassen vollständig zu erhalten. 
Beim Untersuchen sind folgende Regeln befolgt worden. Die Untersuchung erfolgte meist 
in Glycerin, mit einer gleich zu erwähnenden Ausnahme. Gliedmaassen und andere innere Organe 
wurden möglichst frei liegend, gewöhnlich nicht unter Druck von einem Deckglas gezeichnet. Die 
Seitenansichten der Thiere stammen niemals von ganzen Thieren, nur von isolirten Schalen. 
Ich halte diese Regel für so wichtig, dass ich noch einen Augenblick bei ihr verweilen will. Die 
Unsicherheit in der Identifieirung zahlreicher Arten stammt unzweifelhaft zum guten "Theil 
daher, dass die Bilder nach ganzen Thieren, nicht nach isolirten Schalen gezeichnet sind. Die Lage 
des Thieres wird damit eine unsichere, eine genaue Profillage ist oft kaum möglich. Diese Schwierigkeit 
fällt bei einer isolirten Schale natürlich weg, ebenso wie manche perspectifische Verkürzungen ete., 
welche das Bild zu einem unsicheren und ungenauen machen. Die Conturen, welche man bei der 
Untersuchung isolirter Schalen erhält, sind viel schärfer, zudem bieten die Verschiedenheiten beider 
Schalen oft brauchbare Merkmale. 
Bei der Beschreibung wurde folgendes Verfahren angewandt: Auf das Schalenbild 
wurde ein auf durehsichtiges Papier gezeichnetes quadratisches Netz gelegt. Um das Netz gleichzeitig als 
Maassstab benutzen zu können, waren die Linien 10 mm von einander entfernt; der Uebersicht- 
lichkeit halber waren die Linien abwechselnd roth und schwarz gezeichnet. Das Netz wurde 
derart auf ein Schalenbild gelegt, dass eine Linie die beiden hervorragendsten Punkte des Ventral- 
randes und zwar des eigentlichen Schalenrandes, nicht des Saumes (vergl. unten) berührte, diese Linie 
wurde dann als Grundlinie für Höhenmessung ete. betrachtet. Bei Formen mit convexem Ventralrand, 
wie sie gerade unter den Cypriden nicht selten sind, lässt diese Bestimmung leider im Stich, ein 
fester Anhalt, wie man die Schale zu orientiren hat, fehlt hier, doch wird man darüber kaum im 
Zweifel sein. Das Netz gestattet ein rasches Urtheil darüber, wo jeder Punkt liegt, wie weit entfernt 
vom Vorderrand und von der Grundlinie ete. Die Ausdrücke, die ich bei der Beschreibung der Schalen- 
contur verwendet habe, bedürfen, glaube ich, keiner Erklärung, nur auf einen Punkt will ich noch auf- 
merksam machen: Vergleicht man eine Schale mit einer Zeichnung, so wird man häufig glauben, einen 
mehr oder weniger wesentlich anderen Verlauf der Linien zu erkennen. Zeiehnet man mit dem Prisma 
oder Spiegel den Schalenumriss nach, was ja eine Arbeit von wenigen Minuten ist, so wird man oft 
eine unerwartete Uebereinstimmung finden. Der scheinbare Unterschied rührt wohl daher, dass die 
Biegungen und Verdiekungen des Schalenrandes uns leicht einen etwas anderen Verlauf vortäuschen. 
