Linie, er kann aber nach aussen bis auf den Schalenrand, nach innen bis in die Nachbarschaft des 
Innenrandes, nie über denselben hinauswandern; er kann den Schalenrand überragen, so dass er im 
Profil siehtbar ist (besonders am Vorderand), oder nicht. Ferner finden sich zwischen Schalenrand und 
Innenrand Linien, hervorgebracht durch Verdiekungen der Innenlamelle, Leisten (Z) ete.; sie können 
zu Verwechslung mit dem Saum Veranlassung geben, in diesem Fall bieten die Borsten (vergl. unten) 
ein Kriterium für Erkennung des Saumes. Alle diese Linien, Saumrand, Saumlinie, Innenrand, Leiste 
erscheinen im Profil als etwa concentrische Linien. Um sieh über die Bedeutung der Linien zu 
orientieren, besonders um die Lage des Saumes festzustellen, empfiehlt es sich, die Schale in Glycerin 
von der Innenseite aus zu betrachten. 
Die ganze Schalenoberfläche ist von Porencanälen durehbohrt, welche im allgemeinen zu Borsten 
führen. Diese Porencanäle erreichen eine besondere Länge, wenn sie zu Borsten am Schalenrand 
führen, sie bilden dann oft sehr charakteristische Figuren. (Vergl. Taf. 14 Fig. 10 ete.) Die flächen- 
ständigen führen zu bald sehr auffälligen, bald unscheinbaren Warzen oder Punkten, auf denen die 
Borsten entspringen. Im allgemeinen entspringen die Borsten ausschliesslich auf der Aussenseite der 
Schale, resp. auf dem Rand; eme Ausnahme von dieser Regel bildet eine Borstenreihe, welche dicht 
hinter dem Saum, in dem Winkel zwischen Saum und Schale entspringt. Nur ausnahmsweise entfernt 
sie sich vom Saum (Nozodromas monacha Taf. 12 Fig. 11). Sie liefert ein sicheres Kriterium für 
Unterscheidung des Saumes von Leisten ete.; verfällt sie der Rückbildung, so wird die Deutung unsicher. 
Nicht alle Porencanäle führen zu Borsten. In der verschmolzenen Zone, welche für Untersuch- 
ung dieser Verhältnisse die günstigsten Bedingungen bietet, bemerken wir bisweilen zarte, blind endigende 
Canäle (Taf. 14 Fig. 10). Indem derartige Canäle sich an ihrem Ende ausbreiten, peripher unter ein- 
ander verschmelzen, central verschwinden, entstehen die zierlichen, den Rand begleitenden Figuren, wie 
sie Taf. 14 Fig. 13 zeigt. 
Vielfach finden wir dicht unter der Oberfläche der Schale Netze von Canälen (vergl. G. W. 
MUELLER 1894 p. 97) welche bisweilen bereits beim lebenden Thier sehr auffällig sind (oft, nicht immer bei 
Candona fallax), oft erst bei Behandlung mit Reagentien sichtbar werden, so besonders bei der 
Ueberführung in Glycerin, bei der Ueberführung aus Creosot in Balsam; sie können ein unangenehmes 
Hinderniss für die Untersuchung abgeben. (Cypris virens). Diese Netze beeinflussen das Aussehen 
mancher Ostracoden sehr (Candona reticulata Da day verdankt ihnen ihren Namen). Sie sind wohl 
zu unterscheiden von Leisten ete., und deshalb besonders zu erwähnen, weil sie je nach Behandlung 
der Schale bald sehr auffällig, bald ganz unsichtbar sind. Ich glaube, dass wir es m diesen Canälen 
ebenfalls mit borstenlosen, am Ende verzweigten, am Ursprung obliterirten Porencanälen zu thun haben; 
wie diese dürften sie eine Rolle bei der Abscheidung der Schale spielen. 
Vielleicht genügt das, was ich bisher über den Bau der Schale sagte, um eines zu recht- 
fertigen; ich habe es im Gegensatz zu älteren Autoren unterlassen, die Rundung der Schale durch 
Schattirung wiederzugeben, nur Warzen, Furchen ete., die ich nieht anders anzudeuten wusste, sind so 
gezeichnet. Es rechtfertigt sich das zunächst dadurch, dass sich eine Wiedergabe der oben aufgeführten 
Details neben einer Schattirung kaum oder überhaupt nicht durchführen lässt. Ueberhaupt scheint mir 
die Schattirung höchst überflüssig; über die Rundung der Schale und andere bemerkenswerthe Eigen- 
thümlichkeiten giebt sie uns niemals einen genauen, in den seltensten Fällen überhaupt irgend welchen 
Aufschluss. Das leistet die Combination von Profil und Ansicht von oben viel besser; eine Ansicht von 
vorn oder hinten würde in dieser Beziehung oft gute Dienste leisten, scheint mir aber gegenüber den 
Vortheilen, die sie bietet, doch zu mühsam zu erhalten. Was die Schattirung leistet, dürfte im allge- 
meinen das sein, dass sie uns über Ungenauigkeiten in der Beobachtung der Linien hinwegtäuscht. 
Die Notizen über Färbung sind, so weit möglich, nach lebenden Thieren gemacht. 
Ich habe mich bemüht, bei der Beschreibung ausemander zu halten, was im Bild eines Ostracoden auf 
