Candona insculpta n. sp. 
Taf. 3 Fig. 15, 16, 21, 22. Taf. 4 Fig. 1, 7—10. 
Steht ebenfalls der C. fzdescens sehr nahe, unterscheidet sich von ihr in folgenden Punkten. 
Stets ist die Schale wenigstens in der Mitte mit kleinen, ziemlich auffälligen Gruben bedeckt, während 
die Schale von Pubescens stets glatt ist. Die Gruben sind anscheinend aus der mehr oder weniger 
vollständigen Verschmelzung von 2 Gruben hervorgegangen. (Taf. 4 Fig. 7.) Die Sehaleneonturen sind 
denen von Zzbescens so ähnlich, dass ich hier keine deutlichen Unterschiede aufzufinden vermag. 
Wesentlich anders ist in der Ansicht von oben die Bildung des hinteren und vorderen Körper- 
endes. An beiden Enden überragt die linke Schale die rechte nicht deutlich, das hintere Ende ist ein- 
fach abgerundet, die rechte Schale nicht eingedrückt. Vorn endet die Schale nieht sehnabelförmig, 
sondern kurz abgestumpft, rechts ist die Schale ein wenig eingedrückt. 
Grösse stets viel geringer als bei Pabescens. 
9 — 0,840,94., 3 0,84. 
Innere Organe: Die 2te Antenne entbehrt beim 4 vollständig der Männchenborsten, ich habe 
auch keine Reste derselben entdecken können, während beim 2 (Taf. 3 Fig. 15, Taf. 4 Fig. 9) die be- 
treffenden Borsten vorhanden und wohl entwickelt sind. Die Borste an der vorderen Ecke des vorletzten 
Gliedes etwa so lang wie das letzte Glied. Greiforgane des 4 denen von Pzbescens sehr ähnlich; 
ebenso die Furca. 
Penis: Alle 3 Fortsätze einander ähnlich und etwa gleich lang, alle enden etwa halbkreisförmig, 
der Aussenrand des äusseren ist S fürmig gebogen. 
Vorkommen: Die Art scheint grössere Wasserbeeken zu bewohnen; ich besitze sie aus dem 
(irunewaldsee bei Berlin, von W. Hartwig und mir selbst dort in den Monaten Juni, August und 
September gesammelt, und aus dem Dümmer bei Osnabrück, wo sie Lienenklaus im Mai gefunden hat, 
bei Greifswald habe ich sie im Mai in einem Graben mit reicher Vegetation nahe seiner Mündung in 
den Ryckfluss gefunden. 
Die vier zuletzt beschriebenen Arten (Candona parallela, pubescens, fallax, insculpta) sind 
auch bei Berücksichtigung der inneren Organe ziemlich schwer zu unterscheiden. Ich gebe deshalb 
hier noch eine kurze Zusammenstellung der Unterschiede. 
1) 3 vorhanden, die 9 stets befruchtet bei Pubescens, fallax, insculpta, 2 (so weit bekannt) fehlend 
bei parallela. 
Schale glatt bei parallela, pubescens, glatt oder mit undeutlichen, leicht zu übersehenden 
Gruben bedeckt bei falar, mit deutlichen Gruben bedeckt bei znscalpza. Wegen der 
Schaleneonturen verweise ich auf die Figuren. 
3) Schale von oben gesehen vorn abgestumpft bei parallela, insculpta, vorn schnabelförmig 
zugespitzt bei Pabescens und fallax. Breite zur Länge wie 1:2 bei Pzbescens. Breite 
kleiner wie !/s der Länge bei fallax. Rechte Schale beim 2 gewöhnlich hinten etwas ein- 
gedrückt bei Azbescens, nicht eingedrückt bei falar. 
4) 2te Antenne beim 4 mit stark entwiekelten Männchenborsten bei Zzdescens und fallax, ohne 
Männchenborsten bei zwscz/pta. Borste an der vorderen Ecke des vorletzten Gliedes beim 
