Grösse von 2 und d — 1,5 mm. 
Furealäste denen von acaminata ähnlich, die Endklauen kürzer (etwa ?/s des Vorderrandes), 
stärker gebogen. Fortsatz des Genitalhöckers kurz, er erreicht noch nicht die halbe Länge des eigent. 
lichen Genitalhöckers (beide am Ventralrand gemessen), durch eine kleine Furche abgegrenzt, zugespizt 
Das rechte Greiforgan gedrungen, der Stamm erweitert sich distalwärts stark, sein Dorsalrand 
geht ohne Grenze in den des Fingers über. Der Finger ist kurz und dick, stark gebogen, nach der 
Spitze hin am Ventralrand eiförmig erweitert. Das linke Greiforgan dem rechten ähnlich, der Stamm 
weniger stark verdickt, der Finger etwas länger und schlanker. 
Penis: Von den drei Fortsätzen ist der äussere an der Basis schmal, stark schnabelartig zu- 
gespitzt, der mittlere kräftig, schwach gekrümmt, nach dem Innenrand hin gebogen, den er im Profil 
wenig überragt. Der innere Fortsatz ist breit, so breit wie das Stammende, er überragt den Stamm 
beträchtlich, am längsten in der Verlängerung des Innenrandes, von wo er nach dem Aussenrand hin abfällt. 
Vorkommen: Mein Material stammt von Johannisthal bei Berlin, wo W. Hartwig die Art 
im November in einem Wiesengraben fand, ferner gefunden in England und Norwegen. 
Candona balatonica Daday. 
Taf. 7 Fig. 18, 20, 21, 23, 24, Taf. 8 Fig. 1—3 
Candona balatonica Daday p. 175. 
Rechte Schale des 2: Die Höhe ist deutlich grösser als die halbe Länge, etwa gleich ”/ı3, die 
grösste Höhe liegt wenig hinter der Mitte. Der Dorsalrand bildet einen sehr flachen Bogen, der nach 
vorn stärker abfällt als nach hinten. Derselbe geht fast ohne Andeutung einer Grenze in den Vorder- 
Rand über, auf !/ der Länge findet sich eine undeutliche Ecke, davor eine flache Einbuchtung. Nach 
hinten grenzt sich der Dorsalrand auf etwa ?/3 der Schalenlänge in stark abgerundeter aber immerhin 
deutlicher Ecke gegen den Hinterrand ab. Der Hinterrand fällt im sehr flachen Bogen fast geradlinig 
unter einem Winkel von etwa 45° ab; erst nahe dem Ventralrand biegt er ziemlich plötzlich in den- 
selben um, so dass die Schale nach hinten stark zugespitzt ist. Vorderrand mässig breit gerundet, 
Ventralrand unter den Schliesmuskelansätzen flach aber deutlich eingebuchtet, im hinteren !/3 fast gerade, 
gegen Vorder- und Hinterrand nicht scharf abgesetzt. Die linke Schale ist der rechten ähnlich, der 
Dorsalrand stärker gewölbt, die Grenze gegen Vorder- und Hinterrand unterdrückt. Beide Schalen 
haben eine aussergewöhnlich schmale verschmolzene Zone. Die flächenständigen Porencanäle sind wenig 
auffällig, sie stehen am vorderen Körperende ziemlich dünn, übrigens vereinzelt. Die Haare sind fein 
und kurz, so dass die Schale fast ganz kahl erscheint. 
Die Schale des 4 unterscheidet sieh ziemlich auffällig von der des 2. Das Verhältniss von 
Höhe zur Länge etwa wie beim 9, der Dorsalrand viel stärker gewölbt, gegen Vorder- und Hinterrand 
nicht abgesetzt, der Hinterrand fällt für eine viel kürzere Strecke annähernd gradlinig ab, das Hinter- 
ende ist viel breiter gerundet. Besonders charakteristisch ist der Ventralrand. Derselbe ist in der 
Mitte stark eingebuchtet. Diese Bucht wird nach vorn rechts deutlich, links undeutlich durch eine 
Ecke in der Mundgegend abgegrenzt; nach hinten findet sie rechts und links ihre Grenze in einer 
sehr deutlichen Ecke auf ”/ı3 der Schalenlänge; von dieser Ecke aus steigt der Ventralrand deutlich 
auf, geht ohne Grenze in den Hinterrand über. 
Von oben gesehen ist die Breite deutlich kleiner als die halbe Länge, erreicht annähernd */s 
der Länge; die grösste Breite liegt ziemlich genau in der Mitte, die Seiten bilden Bogen, welche 
gleichmässig bis zum vorderen und hinteren Körperende verlaufen; nur das vordere Körperende ist 
