Br ah 
etwas, doch nur sehr wenig abgestumpft. Die linke Schale überragt die rechte hinten deutlich, vorn 
nur sehr unbedeutend. Im hinteren !/3 der Mittellinie übergreift die linke Schale die rechte beträchtlich. 
Länge: in beiden Geschlechtern 1,05 mm. 
Innere Organe: Am rechten Greiforgan des @ ist der Stamm nach der Spitze hin ziemlich 
gleichmässig verdiekt, der Finger kurz und plump, am Ursprung fast so dick wie der Stamm, am 
Dorsalrand nicht, am Ventralrand undeutlich gegen den Stamm abgesetzt; er verjüngt sich rasch 
und ziemlich gleichmässig nach der Spitze hin, die Spitze ist etwas unregelmässig gestaltet; der Ventral- 
rand ist fast senkrecht gegen den des Stammes gebogen. 
Links ist der Dorsalrand des Stammes deutlich gewölbt, seine grösste Breite liegt vor dem 
Ursprung des Fingers, zu dem hin er sich deutlich verjüngt. Der Finger ist am Ventralrand deutlich, 
am Dorsalrand sehr undeutlich gegen den Stamm hin abgesetzt; er ist schlank, im ersten ?/3 deutlich 
verjüngt, im weiteren Verlauf fast eylindrisch, nahe der Spitze zweimal knotig verdickt, seine proximale 
Hälfte bildet am Ventralrand eine Fortsetzung des Ventralrandes des Stammes, seine distale ist gegen 
die proximale stumpfwinklig gebogen. 
Furcaläste des Z ziemlich schlank, Vorder- und Hinterrand an der Basis schwach gebogen, 
übrigens gerade; die Furcalklauen nur schwach gebogen, die Hinterrandsborste entspringt etwa auf ®7 
des Hinterrandes. Furcaläste des 9 deutlich gebogen, der Fortsatz des Genitalhöckers schlank, schräg 
nach hinten und unten gerichtet, nach der Spitze hin schwach kolbig erweitert. 
Penis mit umfangreichem etwa senkrecht vom Stamm abstehenden Fortsatz am Aussenrand, 
derselbe überragt den Stamm um etwa ?/ı der Breite des Stammes. Der mittlere Fortsatz ist schwach 
nach innen gebogen, unterhalb der Spitze kolbig verdiekt; er überragt den Stamm nicht. Der innere 
Fortsatz ist stark gebogen, zugespitzt, er fällt fast vollständig mit dem flach abgerundeten Ende des 
Stammes zusammen, ist deshalb leieht zu übersehen. 
Vorkommen: Ich habe die Art im März und April in einem flachen Wiesentümpel in 
wenig Exemplaren gesammelt, 1 & fand W. Hartwig bei Berlin. 
Die Identität der hier beschriebene Form mit der C. balatonica Daday kann keinem Zweifel 
unterliegen. 
Candon protzi Hartwig. 
Taf. 6 Fig. 4, 5, 17— 22 
Candona Kingsleii Brady und Robertson 1870 p. 17 Taf. 9 Fig. 11, 12 (z. Th.) 
elongata Naxra 1891 p. 111. 
protzı Hartwig 1898 1. 
Schale des 2: die grösste Höhe liegt wenig hinter der Mitte, sie beträgt !/s der Länge oder 
etwas mehr. Die Höhe etwas schwankend. Der Dorsalrand bildet einen Bogen, welcher ohne Grenze 
in das breit gerundete Vorder- und Hinterende übergeht, in der hinteren Hälfte kann dieser Bogen 
etwas eingedrückt sein; Vorder- und Hinterende ähnlich gestaltet. Der Ventralrand flach ausgebuchtet. 
Rechte und linke Schale sehr ähnlich. Schale des 4 der des 9 ähnlich, von ihr unterschieden durch 
eine ziemlich breite Ausbuchtung in der Mundgegend, welche an Stelle der ventralen Bucht tritt. In 
beiden Geschlechtern ist die Schale mässig dieht und ziemlich deutlich punktirt; die ziemlich zahlreichen 
Haare sind so fein, dass sie leicht übersehen werden, die Schale fast ganz unbehaart erscheint. Sehr 
charakteristisch ist die Lage des Innenrandes, derselbe verläuft dem Schalenrand parallel, bleibt 
stets in seiner nächsten Nähe; am Hinterende fällt er fast mit der Verschmelzungslinie zusammen. 
Ein ähnliches Verhalten findet sich in der Gattung Candona nicht wieder, wenigstens bei keiner mir 
bekannten Art. 
