Euryceypris pubera 0. F. Müller. 
Taf. 13 Fig. 1—11. 
Cypris pubera O. F. Müller 1785 p. 56 Taf. 5 Fig. 1—5. 
—— —— Fischer 1854 p. 154 Taf. 8 Fig. 1—8. 
— —— Lilljeborg 1853 p. 109 Taf. 10 Fig. 1—5. 
— punctillata Norman 1862 p. 43 Taf 2 Fig. 11—14. 
— ———— — Brady 1866 p. 365 Taf. 26 Fig. 1—7, Taf. 36 Fig. 11. 
— pubera N avra 1891 p. 90. 

Linke Schale des 2: Die Höhe deutlich grösser als die halbe Länge, etwa 3:5, die grösste 
Höhe liegt deutlich vor der Mitte, auf ?/» der Länge. Der Dorsalrand bildet einen stumpfen Winkel 
mit abgerundeter Spitze, dessen beide Schenkel stark abfallen, der vordere steiler als der hintere, der 
vordere geht ohne Andeutung einer Grenze in den mässig breit gerundeten Vorderrand über; der 
hintere Schenkel fällt bis zu etwa ”/s der Schalenlänge annähernd geradlinig ab, bildet dort mit dem 
Hinterrand einen deutlichen, stumpfen Winkel mit wenig abgerundeter Ecke. Der Hinterrand fällt in 
seiner oberen Hälfte geradlinig und steil ab, bildet in seiner unteren Hälfte eine Rundung, welche im 
Bogen in den Ventralrand überführt. Der Ventralrand in der Mundgegend schwach, aber deutlich aus- 
gebuchtet, gegen Vorder- und Hinterrand nicht abgegrenzt. Der Vorderrand trägt etwa 9 schlanke, 
weit vorstehende Zähne, die untere gebogene Hälfte des Hinterrandes trägt häufig, keineswegs immer, 
eine wechselnde Zahl von kleinen Zähnchen. Am Vorderrand findet sich eine schmale verschmolzene 
Zone, die von einer mässigen Anzahl schlanker, unverzweisgter Porencanäle durehbohrt wird, dieselbe ist 
aber in Folge der Schalenskulptur schwierig zu entdecken, am besten bei der Ansicht von innen. 
Ueber den Verlauf des Saumes vergl. die Gattungsdiagnose. Am Ventral- und Hinterrand entziehen 
sich in Folge der starken Krümmung der Schale Saumlinie ete. der Beobachtung. Rechts ist die 
Ecke, welehe Dorsal- und Hinterrand mit einander bilden, bisweilen stärker abgerundet, die Zähne 
des Vorderrandes entspringen nicht auf dem Schalenrand, sondern in geringer Entfernung von demselben, 
die Zähne des Hinterrandes sind in geringerer Anzahl vorhanden, dafür aber grösser, besonders gross 
einer, der etwa der Grenze zwischen Hinter- und Ventralrand entspricht. Diese Zähne scheinen niemals 
zu fehlen, im besonderen habe ich den grossen unteren nie vermisst. Die Verschmelzungslinie (Fig. 5) 
entspringt etwas weiter vom Vorderrand als links, die Porencanäle reichen nicht oder nur ganz aus- 
nahmsweise bis zum Rand, münden meist annähernd auf einer die Basis der Dornen verbindenden Linie. 
Eine andere Form (Fig. 3) unterscheidet sich von der hier beschriebenen hauptsächlich dadurch, 
dass sie etwas niedriger, der Dorsalrand stärker abgerundet und flacher, die Grenze zwischen Dorsal- 
und Hinterrand meist vollständig verwischt, das Hinterende etwas breiter gerundet ist. 
Bei beiden For.nen ist die Schale dieht mit ziemlich auffälligen Porencanälen bedeckt, welche 
allerdings in Folge der starken Pigmentirung meist nieht zur Geltung kommen; dieselben tragen kurze, 
steife Börstehen. Am vorderen und hinteren Körperende ist die Schale bedeekt mit flachen, mehr oder 
weniger scharf begrenzten Gruben (Fig. 11); dieselben verschwinden nach der Mitte hin. 
Färbung. Die Schale ist grün, bald hellzrün, bald mehr dunkelgrün gefärbt, und zwar die 
ganze Schale ziemlich gleichmässig, etwas dunkler der obere und untere Rand der Leberschläuche und 
die Region über den Schliessmuskelansätzen. Frei von Pigment sind die Schliessmuskelansätze, etwas, 
doch nieht auffällig schwächer pigmentirt ist der Raum über den Eierstöcken. Trotz der lebhaften 
Pigmentirung ist die Schale wenigstens in so weit durchscheinend, dass man die Bewegung der Glied- 
maassen deutlich sieht, dass ferner die lebhaft orangefarbenen Eier in der hinteren Körperhälfte deutlich 
