Porencanälen durehbohrt wird, weniger deutlich ist die verschmolzene Zone am Hinterrand zu sehen. 
Der Saum überragt als sehr schmaler Streifen den Vorderrand, es ist mir nicht immer gelungen, ihn 
dort nachzuweisen. 
Die rechte Schale ist der linken ähnlich, unterscheidet sich von ihr in folgenden Punkten: 
Die Ecke des Winkels, welche der Dorsalrand bildet, ist ziemlich stark abgerundet, die Schenkel ver- 
laufen fast geradlinig, Dorsalrand und Hinterrand bilden stets miteinander einen deutlichen Winkel mit 
gerundeter Ecke; die verschmolzene Zone ist am ganzen Schalenrand deutlich sichtbar, verbreitert sich 
in der Mundgegend deutlich; einen Saum habe ich nirgends aufzufinden vermocht. 
Beide Schalen sind mässig dicht mit ziemlich auffälligen Porencanälen bedeckt, welche ziemlich 
kurze und dünne Börstehen tragen; nur am Vorderrand ist die Behaarung etwas dichter, einzelne 
Borsten kräftiger. Nahe dem Vorderrand erheben sich etwa 5 Porencanäle warzenartig. 
Färbung: Die Grundfarbe ist ein schmutziges Grün; besonders dunkel ist die Umgebung der 
Schliessmuskelansätze und die Partie über ihnen, ferner ein den oberen Schalenrand begleitender 
“Streifen, etwas heller ist die hintere Schalenhälfte, in ihr besonders hell der Raum über den Bierstöcken 
und Leberschläuchen; ungefähr eben so hell ist die vordere Schalenhälfte, besonders die Augengegend 
und die Region unter den Schliessmuskelansätzen. Die lebhaft orangefarbenen Eier scheinen deutlich 
durch, beeinflussen das Aussehen des Thieres sehr. 
Von oben gesehen ist die Breite annähernd gleich !/s der Länge, die grösste Breite liegt 
wenig hinter der Mitte. Die Seiten bilden sehr flache Bogen, welche sich nahe dem hinteren Körper- 
ende, etwa im letzten !/s stärker biegen, so ein gerundetes Hinterende entstehen lassen, dessen Rundung 
in der Mitte durch eine Ecke unterbrochen wird. Nahe dem vorderen Körperende sind beide Seiten 
deutlich eingedrückt, es entsteht so dicht hinter dem Vorderende jederseits eine flach concave Stelle; 
der eoncave Bogen wird unterbrochen durch ein oder zwei deutliche Spitzen (die Warzen nahe dem 
Vorderrand). Das Vorderende ist quer abgestutzt. Die linke Schale umfasst die rechte, überragt sie 
nur unbedeutend. 
Länge 1,37—1,6 mm. 
Gliedmaassen: Die Schwimmborsten der 2. Antenne erreichen die Spitzen der Klauen oder 
überragen dieselben. Die Klauen der Maxille ungezähnt. 
Furcaläste: Der Vorderrand ziemlich stark concav, nahe der Spitze schwach convex, die 
Klauen schlank, deutlich gebogen, die längere etwa !/s so lang wie der Vorderrand. Die Borste des 
Hinterrandes entspringt in geringer Entfernung von der hinteren Klaue, die Entfernung ist etwa — !/ 
der Länge der letzteren. Klauen und Hinterrand zeigen erst bei Anwendung stärkerer Vergrösserung 
(Zeiss D) eine feine Wimperung; der Hinterrand differenzirt sich deutlich in einen distalen derberen 
und einen proximalen zarteren Abschnitt mit dünnhäutigem, saumartigem Anhang. 
Bewegung: Die Thiere vermögen nicht frei zu schwimmen, sie bewegen sich nur rasch 
4 
gleitend über den Boden. 
Vorkommen: Ich habe die Art nur einmal in einem sehr flachen Graben am Waldesrand 
gefunden, und zwar im April und Mai. Der Graben war dicht mit todtem Laub bedeckt, enthielt 
neben der beschriebenen Art, die sehr häufig war, noch Potamocypris fulva, Cypris elliptica, Cypris 
tumefacta, an tieferen Stellen auch Cypris strigata und virens, alle Arten sehr häufig. 
Die Art gehört unzweifelhaft in die nächste Verwandtschaft von C. vzrens; man ist ver- 
sucht, sie dieser variabeln Art als Varietät einzureihen. Doch finde ich sie nicht durch Uebergänge 
mit virens verbunden, auch fällt sie einigermaassen aus dem vorhin charakterisirten Formenkreis von 
virens heraus. Zur Unterscheidung von virens mag folgendes Merkmal beachtet werden: Die vordere 
und hintere Schalenhälfte sind annähernd symmetrisch, der Dorsalrand fällt nach beiden Seiten stark ab, 
Zoologiea. Heft 30. g 
