FT , 
Der Vorderrand trägt etwa 15 undeutliche, Hache Zähne, der Hinterrand ist viel auffälliger gezähnt, er 
trägt etwa eben so viele sägeartige meist mit der Spitze nach hinten und oben gerichtete Zähne. Die 
ganze Schale ist mässig dieht mit kleinen, aber deutlichen Punkten bedeckt, welche kurze, steife Borsten 
tragen. Die Verwachsungslinie entfernt sich am Vorderrand ziemlich weit (etwa !/4o der Schalenlänge) 
vom Schalenrand, wird hier von zahlreichen unverzweigten Porencanälen durchbohrt, schmaler und 
weniger dicht durchbohrt ist die Schale am Ventralrand und Hinterende. Zwischen Verwachsungslinie 
und Innenrand verläuft am Vorderende eine deutliche Leiste. Der Saum entspringt in nächster Nähe 
des Schalenrandes, überragt denselben am Vorderrand und der unteren Hälfte des Ventralrandes deutlich. 
Die rechte Schale gleicht im ganzen der linken, unterscheidet sich von ihr in folgenden 
Punkten: Die verschmolzene Zone ist durchweg schmaler, weniger dieht durchbohrt, der Saum ist 
weiter nach innen gerückt, entspringt am Vorderende noch in der Nachbarschaft der Verwachsungslinie, 
mehr oder weniger weit nach innen von derselben, am Hinterende etwa halbwegs zwischen Sehalenrand 
und Innenrand. Der Vorderrand ist nicht deutlich gezähnt, nur schwach wellig gebogen. 
Von oben gesehen ziemlich stark comprimirt, die grösste Breite ist kleiner als die halbe 
Länge (4:9), sie liegt ziemlich genau in der Mitte. Die Seiten bilden flache Bogen, die rechte Schale 
bildet vorn eine Einbuchtung, so dass das Vorderende etwas schnabelartig zugespitzt erscheint, stets 
klaffen die Schalen hier deutlich. Das Hinterende ist weniger stark zugespitzt als das Vorderende. 
Vorn überragt die linke Sehale die rechte deutlich, hinten die rechte die linke ein wenig, obwohl die 
linke Schale auch hinten die übergreifende ist; das Uebergreifen hinten beschränkt sich natürlich auf 
Innenlamelle und Saum. 
Länge 2—2,1 mm. 
Ueber Färbung und Bewegung habe ich mir keinerlei Notizen gemacht, und die bereits 
vor 20 Jahren gesammelten Individuen lassen heute nur undeutliche Reste der Färbung erkennen; 
danach dürfte die Schale grün pigmentirt gewesen sein. 
Gliedmaassen: Die Schwimmborsten der 2. Antenne überragen die Spitzen der Klauen des 
letzten und vorletzten Gliedes deutlich; Maxille ohne gezähnte Klauen. Putzfuss mit schnabelförmigem 
Endglied, welches 3 Borsten trägt, eine längere und zwei kürzere, welche die Spitze des Gliedes nur 
wenig überragen, von diesen ist die eine kleinere so fein, dass sie nur schwer aufzufinden ist. 
Furcaläste mit fast geradem Hinterrand und schwach gebogenem Vorderrand. Der Hinter- 
'and gliedert sich deutlich in einen basalen Abschnitt mit dünnwandigem Chitinrand, und einen distalen 
mit derberer Chitinwand, letzterer ist fein gewimpert. Auf jeden Abschnitt kommt ziemlich genau die 
Hälfte des Abstandes zwischen basaler Ecke und Hinterrandsborste. Die Klauen sind schlank, schwach 
gebogen, distal fein gewimpert, die längere etwa so lang wie der halbe Hinterrand bis zu ihrem Ursprung. 
Die Borste des Hinterrandes entspringt in geringer Entfernung von der proximalen Klaue, kaum weiter 
von dieser als diese von der distalen. 
Var laevis. (Fig. 3). 
Neben der beschriebenen Form fand sich an der gleichen Fundstätte noch eine zweite, der 
beschriebenen auffallend ähnliche, von ihr unterschieden durch den Mangel der Zähnelung am Vorder- 
und Hinterrand, durch den Verlauf des Saumes, der sich rechts am Vorderrand viel weiter vom Schalen- 
rand entfernt, und durch die Grösse (durchschnittlich um etwa 0,1 mm grösser.) 
Im Bau der Gliedmaassen habe ich keine Unterschiede auffinden können. 
Beide Formen fanden sich, wie gesagt, neben einander, und zwar kamen (nach Zählung von 
100 Stück) auf 1 serrata etwa 2 laevis. 
Ich habe die Art im Sommer 1879 und 1880 in einem kleinen Teich der Grimmer Vorstadt 
Greifswalds gesammelt. Später habe ich sie dort nicht wieder aufzufinden vermocht, bin der Art über- 
haupt nicht wieder begegnet. 
