Vanhökkks, Isopodcn. 



503 



Abb. 39. Cirolaua .';M?fa/«HAXSEX. 

 rt GrilTel, b Plcoi)od2des 3 (xöl). 



daher nicht sicher zu messen, sind aber wohl nicht größer als 10 mm. 

 Hansen gibt 8,5 mm Länge an. Ich kann seine Beschreibung der Art 

 durch die Abbildung der männlichen primären und sekundären Ge- 

 nitalanhänge ergänzen, von denen die ersteren auch hier wieder 

 eigenartig gebaut sind. Die Griffel (Abb. 39«) sind verhältnis- 

 mäßig groß und weichen von denen aller übrigen Arten dadurch 

 ab, daß sie zweiästig sind, einen Nebenlappen tragen. Als ähnlicher 

 Anhang ist wohl das kleine abgeteilte Läppchen bei C. obtusala zu 

 betrachten. Der Pleopodenanhang (Abb. 39 b) überragt den Innenast 

 ein wenig, ist schmal und etwas säbelförmig gekrümmt. 



42. Ciroliiiui ru;,'i('au(l:i Heller. 

 (Abb. 40a-i.) 



Heller beschrieb in den Crustaceen der Novara -Expedition 

 (S. 42) eine Cirolana-Art von St. Paul, C. rugiaiuda, welche von 

 uns in der Ebbezone des Kraterbeckens wiedergefunden wurde. Be- 

 schreibung und Abbildung passen gut auf die vorliegenden acht Exemplare, so daß an der Iden- 

 tität nicht zu zweifeln ist. Nur muß erwähnt werden, daß sie alle nur einen Höcker auf der Schwanz- 

 platte tragen, nicht zwei, wie Heller (a. a. 0. Taf. XII, Fig. 13) abbildet, während er im Text 

 ganz richtig nur einen solchen Höcker erwähnt. 



H. J. Hansen nahm auf Grund der Beschreibimg Hellers an, daß diese Art wegen des 

 Höckers und der Filzbekleidung des letzten Abdominalsegments, ferner wegen des stark gekrümm- 

 ten Klauengliedes an den drei vorderen Füßen eher zu Corallanu oder Alcirona statt zu Cirolana 

 gehören könnte '). Es ist daher nötig, die einzelnen Organe ergänzend abzubilden und zu be- 

 schreiben, um die Zugehörigkeit der Art zur Gattung Cirolana, also die richtige Bestimmung Hellers, 

 zu erweisen. 



Heller gibt an, daß die vorderen Antennen bei 12 mm großen Exemplaren dreigliedrigen 

 Stiel und neungliedrige Geißel, die hinteren fünfgliedrigen Stiel und 20 — 21gliedrige Geißel haben. 

 So wurden sie auch von mir bei' einem 15 mm langen Weibchen gefunden. Bei 11 nmi messendem, 

 erwachsenem Männchen sind an der vorderen Antenne nur acht, an cUr hinteren mir 17 Geißel- 

 glieder vorhanden. Da auch bei einem ebenso großen zweiten Exemplar, das keine männlichen 

 Organe erkennen ließ, nur 17 Geißelglieder gezählt werden konnten, glaube ich, daß hier wohl mir 

 ein Größenunterschied, kein Geschlechtsunterschied vorliegt. Die vordere Antenne trägt eigen- 

 tümliche Sinnesborsten mit zwei schmalen dünnen Blättchen auf gemeinsamem Stiel neben einigen 

 einfachen Borsten. Die zweiten Antennen sind dicht beborstet (Abb. 40«). Die Stirnplatte 

 (Abb. 40 h) ist etwa ebenso hoch als breit und enscheint fast sechseckig, der Glypeus ist grüß und 

 halbeiförmig. Die Kiefer sind breit und ihre Schneide wird von drei großen Zäimen gebildet. .\m 

 Maxillarfuß (Abb. 40 c), der sonst nichts Besonderes zeigt, trägt der Lobus zwei Haken. Alle Fuß- 

 paare haben am Grunde der bräunlichen Endklaue nodi eine kK'iiu', bräunlich gefärbte Nebcn- 

 klaue und beim ersten Fuß (Al)l). 4(i(/) des i finden sich am vorletzton Glied vier, am drittletzten 



') Cirolaiiidae, Vidensk. Selsk. Skr. ü Haekkt- Naturwideiisk. uu iiiatli. .\fd. V, :t. Kjübenlmvii 1890, S. 3Ö8. 



