l 

 ( 



r 



\''*KHöFFEN, Isopoden. 



593 



die E.magnifica fehlen, und gerade Seiten des Abdomens. Damit steht E.spinosa der E. (Ilyardchiia) 

 quadrispinosa sehr nahe, könnte vielleicht mit derselben identisch sein. 



Unter 'den vier weiblichen Exemplaren, welche mir vorliegen, ist das größte vom 8. II. 19U3 

 5 mm lang, es kann also mit den Exemplaren von Sar!3 und Beddard verglichen werden, während 

 HoDGSON keine Größenangabe macht. Die drei kleinen Tiere j>»benniJF*i, 76 — 2 mm Länge. Bei 

 ihnen treten nur zwei Kopfstacheln und auf den vier ersten Rumpfsegmenten je vier Rücken- 

 stacheln auf, wie es für E. quadrispinosa und E. spinosa charakteristisch ist und auch beim Heran- 

 wachsen bis zu 5 mm Länge bleibt. Aber bei E. magnifica fehlen bei den jungen wie auch bei den 

 größeren Tieren stets die Stacheln auf dem Vorderrand des fünften Segments, wo höchstens eine 

 ganz feine Zähnelung nachweisbar ist. Die Berechtigung der neuen Art scheint mir damit er- 

 wiesen. 



Pseuclaraclina G. 0. Sars. 

 Wie Ilyarachna, aber Beine kürzer, Mandibel ohne Palpus, Uropoden einästig, nur das fünfte 

 Beinpaar als Schwimmbein verbreitert. 



133. Pseudaracliiie spicatsi Hodgson. 

 (Abb. 126.) 



Eine der vorigen sehr ähnliche Art, die Hodgsox in der Mac Murdo- 

 bai gesammelt hatte, beschrieb er als Notopais spicata. Er stellte eine 

 neue Gattung auf, weil er das Tier wegen mangelnder Beine und Fühler 

 sonst nicht unterzubringen wußte, obwohl er auf die Beziehungen zu 

 Ilyarachna und Pseudaraclina hinwies. Mir liegen zwei Exemplare der- 

 selben Art vor, am 12. YIII. 1902 und 19. XII. 1902 in 385 m Tiefe bei 

 der Gauss-Station gesammelt, von denen das eine noch Beine hatte. Da 

 das fünfte Beinpaar zum Schwimmbein verbreitert ist, das sechste nur 

 noch undeutliche Verbreiterung ohne dichte Schwimmborsten erkennen 

 läßt, muß ich die Art als zu Pseudaraclina gehörig ansehen. Das siebente 

 Beinpaar fehlte dem einen Exemplar und war bei dem anderen wohl rege- 

 neriert, da es eine ganz abnorme, einfache Gliederung ohne jeden Borsten- 

 besatz zeigte, wie es in der Abbildung angedeutet wiirde. Daß imsere 

 Art mit Notopais übereinstimmt, geht aus der gleichartigen Bedornung 



der Fühlerbasis und des fünften Köroersegments zweifellos hervor, . „''■ *"'' '"""'""x 



^ ° spuda Hodgson- $ (x 23). 



Aspiclarachna G, O, S\ns. 



Wie Ilyarachna, aber Mandibel mit Palpu.s. Uropoden zweiästig, Fühler mir langen Stacheln 



besetzt. 



13+. As|)i(lani(-Iiiiii aries n. >\>. 

 (Abb. 1-27.) 



Eine bei der Gauss-Station am 3. XJl. 1902 in 38") m Tiefe gefundene Mmmop.side rechne 

 ich wegen der dicken, lang bestachelten Fühler, wegen der besonders dick hervortretenden fünften 



Deutsohe Sudpolar-Expedition. XV. ^^oologic VII. '" 



