Zur Kenntniss fossiler Krahhen. 9 



gewölbt, vielmehr etwas eingedrückt sind und allmählich gegen die vorderen Seiteuränder 

 abdachen, getrennt. Hinten werden sie durch die vordere Querfurche begrenzt, welche nur als 

 schmale aber scharfe vertiefte Linie auftritt, in der Mitte einen schwachen rückwärts gerich- 

 teten Bogen bildet, an den Seiten aber sich zuerst nach vorne biegt, dann fast gerade auswärts 

 läuft und oberhalb des Seitenwinkels in der Gegend des letzten Randzahnes ausmündet. 



Hinter der Genitalgegend ragt die Mitte des Brustschildes — die Herzgegend — stark 

 hervor in Gestalt eines sattelförmig beiderseits abfallenden Höckers. Sie bildet den erhabensten 

 Theil des ganzen Schildes und hat neben sich auf jeder Seite eine tiefe Depression, welche 

 sie von der Branchialgegend scheidet. 



Die Branchialgegenden werden in ihrem vorderen Theile von einem stumpfen, aber stark 

 vorragenden Kiel durchzogen, welcher nur wenig hinter der Nackenfurche vom hinteren Ende 

 der Magengegenden fast quer nach aussen zum Seitenwinkel des Brustschildes verläuft. Im 

 hinteren Theile dagegen erstreckt sich eine schwache, nur nach aussen dfeutlicher werdende 

 Furche schräg nach hinten und aussen und sondert sie gleichsam in zwei Theile. 



Die Hinterregion des Schildes endlich ist sehr kurz, in der Mitte viel weniger erhaben 

 als die vor ihr liegende Herzgegend, an den Seiten aber durch eine seichte Depression 

 begrenzt, die von der früher erwähnten tiefen Grube jederseits rückwärts verläuft. 



Die Oberfläche des glänzend schwarzen Schildes ist mit kleinen entfernten seichten 

 Grübchen besäet, zwischen denen noch viel kleinere vertiefte Punkte stehen. 



Vergleicht man unsere Species mit der von M'Coy beschriebenen und abgebildeten 

 Reussia granosa (M'Coy in Ann. and Mag. of Nat. Eist. 2d ser. XIV, 1854, p. 120, t. 4, 

 f. 4) aus dem oberen Grünsand von Cambridge, so überzeugt man sich, dass sie trotz der 

 sogleich in die Augen fallenden zahlreichen Abweichungen doch in den Hauptzügen damit 

 übereinstimmt und daher zu derselben Gattung gehört, was übrigens schon von M'Coy zuerst 

 hervorgehoben wurde (1. c. pag. 121). Ebenso wird man mit dem Ausspruche desselben 

 Gelehrten einverstanden sein , dass der Fossilrest zwar einem wahren Brachyuren angehöre, 

 aber nicht dem Genus Podophthahnus , mit welchem ich ihn früher, wenn auch zögernd, ver- 

 band (1. c. pag. 15), zugerechnet werden könne, da die von M'Coy hei Reussia granosa 

 beobachtete Beschaffenheit der Augenhöhlen damit im Widerspruche steht. Welche Stelle 

 aber die neu errichtete Gattung in der umfangreichen Ordnung der Cancroiden einnehmen 

 müsse, kann bei der so mangelhaften Erhaltung des Fossilrestes nicht entschieden werden, 

 obwohl es nicht in Abrede gestellt Averden kann, dass sie in Beziehung auf den Umriss und 

 die übrige Beschaffenheit des Brustschildes noch am meisten mit der Familie der Portuniden 

 und im Bereiche derselben mit der Gruppe der Lupeaceen übereinkomme. Von Lupea selbst 

 würde sie jedoch durch die geringere Anzahl von Zähnen (5) an den vordem Seitenrändern 

 abweichen. Gevnssheit wird freilich erst dann erreiclit werden können , wenn es gelingen 

 sollte, sich zu überzeugen, dass das letzte Fasspaar Schwimmfüsse seien, ein Umstand, mit 

 welchem das Vorkommen in einer reinen Meeresformation , in Begleitung von lauter Besten 

 unzweifelhafter Meeresthiere, wenigstens nicht im Widerspruche steht. 



8. Ketissia granosa M'Coy. 

 Ann. and Mag. of Nat. Hist. 2d ser. XTV, 1S54, p. 121, t. 4, f. 4. 



Aus dem oberen Grünsaud von Cambridge, von der vorigen Species schon durch die 

 rauhkörnige Oberfläche des Brustschildes verschieden. 



I>enkbchriften der mathem.-naturw. CI. WII. liif. 



