Zar Kenntniss fossiler Krabben. 1 3 



der Gattung Dromia nahe. Die beinahe kreisförmige Gestalt und die Wölbung des Brust- 

 schildes, die zu einem dreieckigen Lappen verlängerte, stark herabgebogene und in der Mitte 

 gefurchte Stirne, die Grösse der hinteren Mittel- und Seitenregionen, die Kleinheit dagegen 

 der Branchialg-egenden , die pentagonale Form der Herzregion u. s. w. sprechen deutlich für 

 diese Annäherung, ohne dass man es aber, bei dem Mangel aller übrigen für die systematische 

 Stellung des Thieres entscheidenden Theile, wagen dürfte, die fossile Species ohne weiteres 

 mit der Gattung Dromia zu vereinigen. 



Eben so wenig glaube ich nach genauerer Erwägung berechtigt zu sein, dieselbe, wie 

 ich es früher that, der Gattung Dromilites M. Edw. beizuzählen, — einer Gattung, die bisher 

 nur höchst ungenügend charakterisirt ist und die ich nicht aus eigener Anschauung kenne- 

 Es herrscht sogar in den sehr kurzen Angaben von Milne Edwards ein mehrfacher Wider- 

 spruch. In seiner Sistoire nat. des Grustacees 1837, II, p. 178 spricht er von einem fossilen 

 tertiären Krebse der Insel Sheppy (Dromia Bucklandi), welcher zur Gattung Dromia gehören 

 dürfte, einen gewölbten, fast kreisförmigen Kopfbrustschild, eine sehr grosse Magengegend, die 

 von der sehr Ideinen Lebergegend durch eine schiefe Depression gesondert ist, ferner zwischen 

 dieser und der Branchialgegend eine tiefe Furche und endlich eine dreieckige gefurchte und 

 geneigte Stirne hat. In l'Institut (tome V, 1837, p. 255, Seance du 8 Juillet 1837) sagt er 

 von der Gattung Dromilites, die hier zuerst erwähnt wird, dass sie sich den Dromien nähere 

 in den Hauptumrissen des Kopfbrustsehildes, in der Vertheilung der Eegionen, im Vorhan- 

 densein einer die ßranchialregionen halbirenden Querfurche, in der Gestalt der Stirne u. s. w. ; 

 dass sie sieb davon aber wieder durch andere Merkmale unterscheide und sich dadurch 

 einigermassen den Homolen nähere. Er setzt hinzu, dass Brachyurites rugosus Schlot heim 

 entweder derselben Gattung angehöre oder ihr doch sehr nahe stehe. — In der Histoire nat. 

 desAnim. sans vertebres (2^'^ edit. 1838, V,p.482) wird ebenfalls die Gattung Dromilites erwähnt, 

 ihr aber ein mehr vierseitiger ßrustscbild, dessen Branchialgegenden durch eine Querfurche 

 getheilt seien, zugeschrieben. 



Wiewohl manche dieser Kennzeichen auch an dem dänischen Petrefacte vorhanden sind, 

 so scheinen andere doch wieder zu mangeln oder es bleibt ihr Vorhandensein doch ungewiss, 

 so dass ich es nicht wage, dasselbe mit Dromilites unbedingt zu verbinden, um so weniger, 

 als Milne Edwards, der doch beide Species kannte, diese Vereinigung nicht selbst vornahm, 

 sondern blos von einer Möglichkeit derselben spricht. Ich habe es daher vorgezogen , den 

 Brachyurites rugosus mit den folgenden drei sehr verwandten Arten in eine Gattung zusammen- 

 zufassen, deren Verwandtschaft mit i)ro??^^a durch den Namen „Dromiopsis'^ angedeutet werden 

 soll. Sollte in der Folge ihre Identität mit Dromilites nachgewiesen werden, so kann die 

 wirkliche Verschmelzuno- leicht und ohne weiteren Nachtheil vorg-enommen werden. 



o 



14. DrontiOfisis ntiHiita n. spec. 



(Taf. 4, Fig. 3.) 



Der Schild ist sehr breit-oval, wenig breiter als lang (wie 0-38": 0-3"), viel weniger 

 gewölbt als Dr. 7iigosa. Am stärksten ist die Wölbung vorne, wo der Schild gegen den 

 Stirnrand stark abschüssig ist; am schwächsten in der Hintergegend, deren Mitteltheil fast 

 flach ist. Von den zwei Querfurchen ist nur die vordere — die Nackenfurche, — die im 

 mittleren Theile etwas nach hinten gebogen ist und in der Medianlinie mit jener der entgegen- 

 gesetzten Seite unter sehr stumpfem Winkel zusammenstösst, deutlich, wenn auch schmal. 



