2() August liensfi. 



Kau ziiiii aber (Mem. di Storia nat. Decade I"'"- 1820. p. 73, t. 5) für eine Art des Geschlechtes 

 Banina erkannt. Eine Copie der Beschreibung- und Abbildung Eanzani's nahm Desma- 

 rest in seine Eistoire nat. des Crtist.foss. 1822. p. 123, t. 11, f. 1 auf. Eine sehr rohe Copie 

 enthalten aiich König's Icones sectilen, t. I,f. 8 a, h. 



Leider konnte ich mir den Band der Bologneser Acten , in dem der Originalaufsatz 

 Tlanzani's enthalten ist, nicht verschaffen, bin daher auf die Desmarest'sche Copie 

 beschränkt. Dass der Vorderrand des Brustschildes von Hanina Äldrovandi Ranz, niclit 

 dornig gezähnt sei , ist mir sehr unwahrscheinlich ; es dürfte dieser Umstand nur durch die 

 Unvollkommenheit des einzigen Exemplares bedingt sein. Es besitzen alle lebenden und mir 

 bekannten fossilen Arten von Banina einen gezähnten breiten Vorderrand, und gerade in der 

 verschiedenen Bildung dieser Zähne , deren Zahl sich stets — abgesehen von einem in der 

 Medianlinie gelegenen Dorne — jederseits auf 5 reduciren lässt, so wie in der Verschiedenheit 

 der Sculptur der Schalenobei'fläehe scheint der Hauptunterschied der übrigens so ähnlichen 

 Arten dieser Gattung zu liegen. Wenigstens von den fossilen Arten, bei denen in der Regel 

 nur der Cephalothorax zu Gebote steht, wird dies luibedingt gelten. Die Ranzani'sche 

 Species stammt aus dem Eocänkalke von Valdenega und Madugi d'Auzago. 



2. Nebst der Copie der Ranzani'schen Abbildung des im Museum zu Bologna befind- 

 lichen Fossilrestes gibt Desmarest (1. c. Taf. 10, Fig. 5, 6) noch eine Zeichnung eines 

 anderen fragmentären Brustschildes einer fossilen Banina, der sich durch die Dimensions- 

 verhältnisse und durch die Sculptur wesentlich von der B. Äldrovandi zu unterscheiden 

 scheint. Auf die letztgenannte Verschiedenheit deutet schon Desmarest hin, indem er 

 (I. c. p. 125) sagt: „11 ne scrait p>cis iinpossible, que ces differences dussent faire distinguer deux 

 especes voisines, l'une de lautre, dans le genre Banina" . 



Ich hatte Gelegenheit, einen leider ebenfalls fragmentären Brustschild, der offenbar mit 

 dem Desm ar est'sehen ganz übereinstimmt, aus dem k. k. Hof-Mineralien-Cabincte zu unter- 

 suchen. Er stammt aus einem isabellgelben tertiären Kalksteine von Verona , von dem ich 

 aber aus Mangel an näheren Anhaltspunkten nicht angeben kann, ob er der unteren oder 

 mittleren Tertiäretage angehöre. Es ist jedoch das erstere mehr als wahrscheinlich, denn ein 

 derselben Species angehöriges Bruchstück , welches mir von der k. k. geol. Reichsanstalt 

 mitgetheilt wurde, stammt aus dem Nummulitenkalke des Geschliefgrabens bei Gmundcii. 

 T<-li ücbe eine Abbildung desselben auf Taf. 5, Vi«-. 12. 



Während bei B. Äldrovandi nach Ranzani die kleinen ITöckerchen der Selialenober- 

 liäche in kurzen bogenförmigen Linien stellen, deren Convexität nach hinten gerichtet ist und 

 die sich vielfach scinieiden gleich den Schuppen eines Fisches, bilden sie an den von 

 Desmarest und mir untersuchten Exemplaren viel längere zusamnieidiängende Reihen, die 

 atn Vordertheile des Cephalothorax mit nur schwacher, in der Mitte rückwärts gerichteter 

 Biegung ununterbrochen von einer Seite zur andern laufen. Im hinteren Theile des Brust- 

 schildes pflegt die Biegung stärker zu sein: auch sind dort die Reihen nicht alle einfach, 

 sondern viele s])alten sich bald in grösserer, bald in geringerer Entfernung vom Seitenrande 

 gabellormig. Je zwei Reihen stehen in der Regel O-l— 0-12" von einander ab. Die llöckerchen 

 selbst .sind grösser als bei /,'. Äldrovandi und stellen gleichsam ziemlich gleichförmige spitze, 

 ganz au die Schale angedrückte und uiit ihr verwachsene, vorwärts gerichtete dornige Zähne 

 dar. Die Zwischenräume zwischen den llöckerreihen dachen nach rüclcAvärts schräg ab und 

 endigen hinten in eine deutliche Furche. Da wo die Oberschale erluilten ist, zci^-t sie sicli 



