Zur Kenntniss fossile)- Krabben. 29 



der Insel Malta stammen soll. Überall gehört aber die Species der Etage des Nummuliten- 

 kalkes an. 



2. Cancer brachychelns n. sp. 



(Taf. 13, Fig. .->; Taf 18, Fig. 1—3.) 



Von dieser Species liegen mir mehr als 20 Exemjolare aus den Sammlungen des k. k. 

 Hof-Mineralien-Cabinetes und der k. k. geolog. Reiehsanstalt vor, von verschiedenen Fundorten 

 stammend, aber leider alle sehr unvollständig. Fast überall ist nur der Rückenschild vor- 

 handen , bei einigen der Hinterleib; nur an zwei Individuen sind Bruchstücke der Scheren- 

 füsse erhalten. Die Charakteristik der Species kann daher auch nur eine sehr unvoll- 

 kommene sein, um so mehr, da dieselbe dem Cancer punctulatus^ mit welchem sie verwechselt 

 wurde, ungemein ähnlich ist. Ja es wäre wohl selbst möglich, dass alle aufgefundenen unter- 

 schiede nur Gesehleclitsverschiedenheiten wären, besonders da alle Individuen, die icli dem 

 C. h-achychelus beizählen zu müssen glaube, Aveibliehe sind. Ich konnte bisher kein männ- 

 liches Exemplar desselben auffinden. 



Der Rückenschild von G. brachjchelus erreicht im Allgemeinen nicht die bedeutende 

 Grösse des C. punctulatus. Die kleinsten Exemplare sind 1-8" lang und 2-1.5"breit, die grössten 

 2-5" lang und 3-2" breit. Die meisten messen 2-1" in der Länge bei einer Breite von 2-6". 

 Es ist daher die Breite im Verhältnisse zur Länge geringer, als bei C. punctulatus ^ da sieh 

 Länge und Breite verhalten wie 1 : V/^. Der Umriss des Schildes nähert sich mithin mehr 

 dem Kreisförmigen, ist weniger in die Quere ausgedehnt. 



Ebenso scheint eine grössere Übereinstimmung in der Länge der vorderen und hinteren 

 Seitenränder, welche beinahe gleich sind, zu herrschen, als bei C. punctulatus. Der Stirnrand 

 ist, wie bei diesem, mit vier ziemlich langen Dornen besetzt, deren mittlere einander näher 

 stehen als die mittleren den äusseren. Die vorderen Seitenränder sind ebenfalls mit 13 — 14 

 schlanken dornigen Zähnen versehen, welche im Durchschnitte etwas kleiner zu sein pflegen, 

 als bei C. punctulatus. Sie stehen einander ziemlich nahe; nur die hintersten zwei, welche 

 zugleich die grössten sind , stehen etwas weiter von einander ab. Die Beschaffenheit der 

 hinteren Seitenränder, des kurzen Hinterrandes, so wie der Schalenoberfläche selbst zeigen 

 nichts Abweichendes. 



Ebenso stimmen die äusseren Kieferfüsse im Allgemeinen mit jenen des C. punctulatus 

 überein; nur scheinen die zweiten Glieder etwas schmäler, mit einer weit weniger deutlichen 

 Längsfurche versehen zu sein. Das dritte Segment ist gross, fast quadratisch, mit schwach 

 abgestutztem vorderem innerem Winkel. Die übrigen Glieder stellen, wie bei der vorigen 

 Species, kleine Kugeln dar. Der Taster ist nicht erhalten (Taf. 18, Fig. 1). 



Der weibliche Hinterleib stimmt ebenfalls in Gestalt und Gliederung mit jenem des 

 G. pmictulatus überein, nur scheint das Grössenverhältniss der zwei letzten Glieder etwas 

 verschieden zu sein. Während bei der Desmarest'schen Species das vorletzte Glied länger 

 ist als das letzte, dieses daher ein stumpfes Dreieck darstellt, waltet bei G. hrachychelus die 

 Länge des letzten Gliedes vor und es besitzt dasselbe die Gestalt eines fast rechtwinkligen 

 Dreieckes mit etwas abgerundetem Winkel (Taf. 18, Fig. 1). Die Verhältnisse des männlichen 

 Abdomens sind mir unbekannt, da kein Männchen zur Untersuchung vorliegt. 



Dagegen ist an einem weiblichen Exemplare der ganze liinterleib entfernt und dadurch 

 die grosse breit-ovale Brustplatte in ihrer Gesammtausdehnung blossgelegt (Taf. 13, Fig. 5). 



