3(3 August Ti'enss. 



ich wieder dem k. k. Hof-Mineralien-Cabiuete verdanke. Leider ist es sehr unvollständig, da 

 jede Spur von Scheren- und Gangfüssen daran fehlt. Nur die Ansatzstellen derselben sind 

 sielitbar. Es ist überdies nur ein Steinkern, an welchem aber die Verhältnisse des Rücken- 

 schildes und des Hinterleibes vortrefflich' erkennbar sind. 



Der, wie bei A. Boscii, sehr stark gewölbte Rückenschild misst 1-56" in der Länge 

 bei einer Breite von 2". Beide verhalten sich daher beiläufig wie 1 : 1-22, mithin dasselbe 

 Verhältniss wie bei der Desmarest'schen Species (1 : 1-3). Die stark übergebogene Stirne 

 bildet einen sehr stumpfen, in der Mitte durch eine Furche getheilten Lappen mit schwach 

 ausgeschweiften Seitenrändern, dessen Breite 0-83", also 0-416 der Gesammtbreite des Rücken- 

 schildes beträgt. 



Die beiden vorderen Seitenränder bilden vereinigt einen regelmässigen Kreisbogen; 

 jeder ist mit 8 Zähnen besetzt und — in gerader Linie gemessen — 1-05" lang, während die 

 Entfernung des Hinterrandes vom letzten Zahne des vorderen Seitenrandes, der ein stark 

 vorspringendes Eck bildet, nur 0-78" beträgt. Der Querkiel, der sich von diesem Zahne 

 o-erade nach innen erstreckt, misst 0"54" in der Länge. 



An der Oberfläche des Steinkernes sind die durch feine Rauhigkeiten bezeichneten 

 Anheftungsstellen der Kaumuskeln, der inneren Seitenwände der Kiemenhöhlen u. s. w. sehr 

 deutlich wahrzunehmen. Ihre Beschaflenheit ergibt sich aus der Abbildung viel deutlicher 

 als aus einer Beschreibung. 



Der weibliche Hinterleib ist bedeutend schmäler als bei A. Boscü] er stellt eine schmale 

 Zunge dar, deren Seitenränder in der ersten Hälfte fast parallel laufen und dann nur sehr 

 allmählich zur wenig scharfen Spitze convergiren. Er ist 0"8" lang bei der grössteu Breite 

 von 0-34". Die Dimensionen der einzelnen Abschnitte sind folo-ende: 



^»■^ 



1. Segment 0*1' 



Durch diese Verhältnisse unterscheidet sich A. stenura wesentlich von A. Boncii, und es 

 dürfte dieser Unterschied Avohl die Aufstellung einer besonderen Species rechtfertigen. Voll- 

 ständigere Exemplare werden ohne Zweifel noch andere Unterscheidungsmerkmale liefern. 

 Vom Brustbeine und den äusseren Kieferfüssen lässt das beschriebene Individuum nur 

 unbedeutende Bruchstücke wahrnehmen. 



5. Atergatis pifitißvitela n. sp. 



(Taf. 10, Fig. 2, 3.) 



Der Gattung Atergatis glaube ich wegen des seitlichen Querkieles am hinteren Theile 

 des Rückenschildes auch eine grosse Species zurechnen zu müssen , welche das k. k. Ilof- 

 Mineralien-Cabinet aus einem an Operculinen reichen, der Nummulitenformation angchörigen 

 Kalksteine von Marostica im Viccntinischen besitzt und die im Allo-cmeincn g-rosse Ähnlichkeit 



