40 August Beufis. 



aus. Das zweite Segment ist nicht viel länger — 0-233" — , zugleich aber das breiteste von 

 allen Seomenten — 0-6" — . Seine ßäuder sind bogenförmig, indem die grösste Breite in der 

 Mitte lieat. Die folo-enden Glieder nehmen an Breite allmählich etwas ab. Das dritte und 

 vierte besitzen fast gleiche Länge (0*2 33" und 0"25" bei 0'55" und 0*5" Breite) und eine 

 reetanguläre Gestalt. Das fünfte, längste Glied (von 0--i" Länge und 0-48" Breite) ist fast 

 quadratisch; das letzte endlieh stellt ein fast gleichseitiges Dreieck von 0-4" Seitenlänge dar. 

 Die Näthe der letzten drei Glieder sind fast gerade; jene der vorderen bilden in der Älitte 

 einen schwach vorwärts gerichteten Bogen. Über sämmtliche Segmente verlaufen zwei 

 seitliche breite seichte Längsfurchen, die auf den ersten drei am tiefsten sind, weil ihre 

 Seitentheile und in geringerem Grade auch der mittlere Theil etwas aufgetrieben sind und in 

 Gestalt niedriger rundlicher Höcker hervortreten. 



Das erste Glied der äusseren Kaufüsse ist klein, dreieckig; das zweite, an der Basis 

 etwas nach aussen gebogen, stellt ein 0-43" langes und 0-25" breites, von vorne nach hinten 

 verlaufendes Viereck dar. Sein vorderer Rand ist etwas rückwärts eingebogen. Die auf der 

 unteren Fläche verlaufende Furche ist dem inneren Rande nicht parallel , sondern divergirt 

 nach aussen. Das dritte weit kürzere Glied ist schräg-vierseitig, beinahe eben so breit als lang, 

 übrigens aber zu unvollständig erhalten, um die anderen Details genauer erkennen zu lassen. 

 Der an dem vorderen äusseren AVinkel des Basilarsegmentes eingelenkte lanzettförmige Taster 

 ist gross, 0-533" lang bei 0-185" Breite. 



Das vorderste Segment des Sternums ist sehr gross, breit-eiförmig, vorne zugespitzt. In 

 der Mitte wird es von einer tiefen und breiten Längsfurche durchzogen, die sich nach hinten 

 zur Aufnahme des letzten Hinterleibsabsehnittes ausbreitet. Nicht weit vor der Mitte der 

 Länge gehen davon zwei ebenfalls tiefe, aber schmale, bis zum Rande reichende, beinahe 

 quere Furchen aus, von deren ■Mitte wieder andere viel seichtere entspringen, die dem Aussen- 

 rande des Segmentes beinahe parallel verlaufen. 



Die übrigen Brustbeinsegmente sind viel schmäler und kürzer, quer-rectangulär, in der 



Mitte stark vertieft zur Aufnahme des Abdomens, den sie seitlich nur wenig überragen. 



Einzelne der Episternalstücke sind nur undeutlich und in verschobener Lage wahrzunehmen. 



Die anderen Körpertheile, die man an den fossilen Elxemplaren noch unterscheiden kann, 



sind zu fragmentär, als dass man sie näher beschreiben könnte. 



Wegen des immer nur unvollkommenen Erhaltungszustandes der Exemplare der in Rede 

 stehenden fossilen Krabbe lässt Herr v. Meyer dieselben trotz mehrerer hervoi-gehobener 

 Verschiedenheiten noch mit der Gattung Cancer vereinigt, deutet aber auf die besondere 

 A''erwandtschaft mit G. quadrüohatus Desm. (1. c. pag. 93, Taf. 8, Fig. 1, 2) von Dax hin. 

 Zwischen beiden bestehen aber in der WirklichJceit sehr bedeutende Verschiedenheiten, 

 '/.. B. in der Gestalt und Oberflächenbeschaft'enheit des Cephalothorax. in dem Baue des 

 Hinterleibes u. s. w. , welche nicht gestatten würden, dieselben in einer Gattung zu ver- 

 einigen. 



Auch mit der Gattung Cancer, wie wir dieselbe bei l'e Haan und Dana enger 

 begrenzt finden (= VlaUjcarcinus M. Edw.) lässt sich unser Fossil \vegen wesentlicher 

 Abweichungen nicht verbinden. Keine Species der genannten Gattung zeigt einen verhältniss- 

 mässig so breiten Rückenschild. Sein Rand ist nie so eigenthümlich lappig eingeschnitten; 

 seine Oberfläche bietet die einzelnen Regionen nicht so deutlich ausgeprägt und in so viele 

 stark hervorragende Höcker gel heilt. Dann endlich ist bei Cancer der männliche Hinterleib 



