Zur Kenntniss fossiler Krabben. 53 



(Keferstein, Deutschland geognostisch dargestellt, VI, 1, p. 97, 1828). Herr v. Meyer 

 stellte dieselbe später (Leouh. und Br. Jahrb. 1842, p. 589) als dem Cancer Boscü Besm. 

 nahe verwandt, aber doch davon gewiss specifisch verschieden, dar. Er belegte sie daher mit 

 dem Namen Cancer Klipsteini. Mir war leider kein Exemplar dieser Species zugänglich. Nur 

 eine derselben wahrscheinlich angehörige linke Schere aus der S chlotheim'schen Samm- 

 lung im k. Mineralien-Cabinete zu Berlin liegt mir vor, welche durch ihre Beschaffenheit wohl 

 auf einen mit Atergatis Boscü verwandten Cancroiden hinweist (Taf. 5, Fig. 7). Sie ist nur von 

 einer Seite sichtbar, übrigens in etwas thonigem Grünsandstein eingewachsen. Bis zur Spitze 

 des Daumens gemessen erreicht sie die bedeutende Länge von 1-9". Die Hand allein ist 

 1-2" lang und an der breitesten Stelle — am vorderen Ende — 0-83" breit. Die Unterfläche 

 ist stark ffewölbt und träo-t am hinteren unteren "Winkel einen starken Höcker, von welchem 

 ein stumpfer, wenig deutlicher Kiel nach vorne verläuft. Der obere ziemlich scharfe Eand ist 

 iTÜt vier starken Zähnen besetzt. Der 0-8" lange Daumen ist etwas gekrümmt und in der 

 vorderen Hälfte noch mit Überresten der ursprünglichen schwarzen Farbe versehen. 



Die vom Grafen Münster in seinem Verzeichnisse der Kressenberger Versteinerungen 

 angeführte zweite Krabbe, der Cancer Desmaresti y. Mstr. (1. c. p. 97) dürfte wohl mit der 

 früher beschriebenen Xantkopsis bispinosa M'Coy zusammenfallen, da überhaupt nur zwei 

 Krabbenarten im Kressenberger Gesteine vorzukommen scheinen. Ich konnte mich jedoch 

 davon nicht durch Autopsie überzeugen. 



IV. Über einige fossile Brachyuren des Londonthones der Insel Sheppy. 

 1. Glyphithyreus affinis n. sp. 



(Taf. 10, Fig. 4, 5.) 



Diese kleine schöne Ki'abbe, deren Mittheilung ich dem Herrn Dr. Krantz in Bonn 

 verdanke, stimmt in so vielen Kennzeichen und so auffallend mit dem vorher beschriebenen 

 Gl. formosus aus dem mecklenburgischen Pläner überein, dass man sie nicht nur derselben 

 Gattung beizuzählen sich genöthigt sieht, sondei-n auch sie erst bei genauerer Vergleichung 

 specifisch von einander zu unterscheiden vermag. 



Der glänzend-schwarze Kopfbrustschild ist viel breiter als lang (wie 0-74" : 0-55") und 

 im Umriss queroval-vierseitig. Die grösste Breite liegt etwas hinter der Mitte der Schalen- 

 länge, indem sie gerade mit einer durch den hinteren Eand der Genitalregion gezogenen 

 Querlinie zusammenfällt. Die Wölbimg ist sehr gering, am deutlichsten noch in der Längs- 

 richtung in Folge der etwas abschüssigen Stirne. Diese ist 0-2" breit, vorne beinahe quer 

 abgestutzt und durch eine mediane Längsfurche in der Mitte etwas ausgeschnitten. Die 

 Augenhöhlen sind verhältnissmässig gross. 



Der vordere Seitenrand misst in gerader Linie O-o", ist massig gebogen und mit vier 

 Zähnen besetzt. Der vorderste derselben steht am äusseren Augenhöhlenwiukel und ist^pitz: 

 die anderen, besonders die zwei hinteren grösseren, sind gerundet und stark höckerartig 

 angeschwollen. Der hintere, nur wenig längere Seitenrand trägt dagegen keine Zähne. 

 Übrigens ist der Eand des Schildes von einer mehrfachen Eeihe kleiner Körnchen eingefasst, 

 von denen aber nur die äusserste regelmässig ist. 



