82 - 1 u (j n.st Beuss. 



4-2. Lohocarcinus 8ismondai v. Myr. sp. (E. Sismonda ]. e. p. nS, Tuf. 3, Fig. 1. 2). 

 'riirin. P.ruck an der Leitha? (p. 41, Taf. 9, Fig. 1, 2). 



f 4,'i. Ebalia Bryeri Leacli (Morris, Gat. of Brit. Jons. 2d cdit. p. 107). Crag von Sutton. 



44. Macrophthahnus"? impressus Desm. (1. c. p. 102, Taf. 8, P"'ig. 13, 14). Monte Mario. 

 t 45. Grajosus speciostis v. Myr. (Leonli. und Ilronn's Jahrb. 1844, jj. 331j. Oningen. 



46. Atelecyclns rufjosus J)esni. (l. c. p. 111, Taf. 9, Fig. 9). Boutounet bei Montpellier. 



47. Ranina j)almea E. Sism. (1. e. p. 64, Taf. 3, Fig. 3, 4). Colle di Torino. 



t 48. Fagurus? Desmarestianus 8er res (Gcogn. des Tcrr. tcri. p. 154). 8üd-Fi-anivreicli. 



fj Aus u n b c s t i lu ni t er T er t iure tage odei- (juartär. 



49. Garjjüius? macrocheilus ])esm. (1. e. p. 91, Taf. 7, Fig. 1, 2). China? 



öO. Xaiitho De^marc^ti iJoux (Ann. des sc. nat. 1829, XVII, p. 85, t. 5, B. f. 1, 2). 



öl. Blatycarcmus paguroides Desm. Sp. (1. e. p. 90, Taf. 5, Fig. 9). 



.')2. Podophthahnus Defrancü D es m. (1. e. p. 88, Taf. 5, Fig. 6 — 8). 



53. Lupea lemodon Desm. sp. (p. 58, Taf. 21, 22; Taf. 23, Fig. 1). Philippinen? 



54. Macrojohthulmus LatreiUei Desm. (p.61, Taf. 20, Fig. 1 — 5; Taf. 23, Fig. 2). Ostindien? 



55. ., emarginatus Desm. (1. f. p. 10 1, Taf. 9, Fig. 7, 8). Ostindien? 



56. „ Desmaresti L u e a s (Ann. de la 8oc. entom. de France VIJJ, p. 567. t. 20). 

 Pandenge von Malacca. 



57. Grapsus dubius Desm. (1. e. p. 97, Taf. 8, Fig. 7, 8). Indien. 



58. I*seudograpsus trispinnsus Desm. sp. (1. e. p. 108, Taf. 8, Fig. 10). 



59. Gonoplax incertu Desm. \\. v. ]>. 104,. Taf. 8, Fig. 9). 



60. Gelasimus nitidus Desm. (1. v. \). 106, Taf. 8, Fig. 7, 8). 



61. Leucosia .■nibrhomboidalis Desm. (p. Qij, Taf. 19, Fig. 1 — 4). Ostindien. 



62. Fliilyra cranium Desm. s]). (p. 68, Taf. 19, Fig. 5 — 7). Ostindien, 

 t 63. Ixa tubercidata König (h-on. Sect. t. 24). Ostindien? 



64. Dorijjjie Bissoana Desm. [\. c. p. 119, Taf. 10, Fig. 1 — 3). 



Aus der vorstehenden Liste geht hervor, dass sich die Zahl der bekannten fossilen kurz- 

 schwäuzigen Dekapoden auf 104 x\rten beläuft, von denen freilieh ein beträchtlicher Theil nur 

 sehr mangeliiaft beschrieben ist. Beinahe zwei Drittheile derselben — 65 Arten — geliöreii 

 den eigentlichen Brachyuren, und nur 39 Arten den Anomuren au. Ferner wurden 16 Arten 

 in den Schichten der Juraformation, 24 in den Kreidegebilden, der bei weitem grössere Theil 

 aber — 64 Sj^ecies — in den verschiedenen Etagen der Tertilirgruppe gefun(hMi. 



Während die ersten langschwänzigeu DekapodiMi im bunten Sandstein und Muschelkalk 

 auftauchen, treten dagegen die Kurzseh wänzer zum ersten Male in den Schichten der Jura- 

 formation auf. Und selbst da scheinen sie im Lias noch ganz zu fehlen. Der braune Jura hat 

 bisher die ältesten Kepräsentanten derselben geliefert. Es stimmt dies niii ihrer höheren 

 Organisation vollkommen überein. Die Übereinstinunung wird noch aulfallender dadurch, 

 dass gerade die unvollkommener organisirten Knrzschwänzer — die Anomui'en — es sind, 

 deren Beste in der Jurafcirmatiun gefimden worden sind. Von den wahren Brachvuri'ii hat 

 dieselbe noch keine Spur dargeboten. 



Diese erscheinen zum ersten Male in der Kreideformation und zwar insgesanimt in den 

 höheren Schichten derselben. Aus dem Neocomien und Gauit sind sie noch nicht bekannt 



