16 Dr. R. S Iura UV n. Dr. A. ,/. \Va,i;ner, [34] 



Das Gehäuse erscheint im allgemeinen fest und kali<artig getrübt, einfarbig oder dunkel gebän- 

 dert: die charakteristische Normalzahl der Bänder ist die \'ierzahl, doch erscheint dieses Verhältnis 

 durch V'erschmelzung, Spaltung, Erlöschen einzelner oder aller Händer sehr verschiedenartig. Der Mund- 

 saum ist zumeist gerade und scharf oder nur schwach erweitert, mit einem vom Rande etwas ab- 

 siehenden, zumeist deutlichen und oft kräftigen Lippenkallus. Die Skulptur der Schale besteht zumeist 

 aus deutlichen bis rippenartigen Zuwachsstreifen, neben welchen auch feine Spirallinien sichtbai 

 werden; bei einigen Gruppen werden jedoch auch Runzeln, eine mannigfache Körnelung und schließ- 

 lich auch Borsten beobachtet. Diese Merkmale des Gehäuses .^ind wohl im allgemeinen für die Formen 

 der Xerophilinen sehr charakteristisch; nachdem aber auch echte Fi uticicolinen mit kalkartig getrübtem, 

 dunkel gebändertem Gehäuse (Fr. zclcbnri Ffr., Scinifrulicicohi scrhica A. .1. Wagner) beobachtet 

 werden, andererseits die Formen der Gruppe Thcha Rissu mit ihrem hornfarbenen, durchscheinenden, 

 ungebänderten, häutig borstigen Gehäuse auffallend den Fi uticicolinen gleichen, so entscheidet 

 schüeßlich nur die Lage des Muse, retractor des rechten .-Xagenträgers über die systematische Stellung 

 der betreffenden Art. 



Das X'erbreitungsgebiet dei- hier zusammengefaßten Gruppen erstreckt sich über Mittel- und Süd- 

 europa, Westasien und Nordafrika mit den vorgelagerten Inseln der atlantischen Küste. In unseren 

 Gebieten treten die Xerophilinen durchwegs nur als Talformen auf und wurden in höheren Gebirgs- 

 lagen noch nicht beobachtet; einzelne Arten sind in lebhafter Wanderung begriffen und vergrößern ihr 

 X'erbreitungsgebiet {X. obvia), jmdere wurden in den letzten Dezennien seltener und verschwanden 

 von einzelnen Lokalitäten {Marßia cosfiilafa C. Ffr.). (Siehe Fußnote auf p. 69 |87]). 



Die Unterscheidung der einzelnen Formen nach den Mei'kmalen der Gehäuse hat sich \ielfach 

 als sehr unsicher erwiesen; die tmatomische Untersuchung hat aber gezeigt, daß besonders die Ver- 

 hältnisse der Sexualorgane Anhaltspunkte bieten, um sowohl einzelne Arien .sicher unterscheiden als 

 verwandte Arten in natürlichen Gruppen zusammenfassen zu können. Die zahlreichen Einteilungsver- 

 suche der Xeiophilinen nach den Merkmalen der Gehäuse erschweren die Richtigstellung ihrer Syste- 

 matik besonders mit Rücksicht auf die Prioritätsgesetze; auch ist die Zahl der anatomisch untersuchten 

 l'\)rmen noch 'zu gering, um eine entsprechende Übersicht zu gewinnen. Im Nachfolgenden versuchen 

 wir, die uns bekannt gewordenen Formen des Gebietes dem System anzupassen. 



Genus Xerophila Held 1837 [Helicella (Pilsbry) Hartmann 1840]. 

 Die Sexualorgane mit zwei symmetrisch angeordneten Pfeilsäcken und zwei Pfeilen. 



2ö. Xerophila obvia Hartm. — Taf. 12, Fig. 66 a—f. 



Helix (Helicella) nhvici Hartmaim, Ki\l- und .Süßwassergasterdpoden. 1840, p. 148. t. 45. 



Xertiphilci ohvin (ZicRl.) Hartm., Wohl h cred t, Zur Fauna Montenegros und Nordalbauiens. 19U9, p. 74. 



Der Kiefer fein gerippt, mit 8 bis 9 Leistchen, an den Rändern gezähnelt. 



Die Radula mit deutlich dreispitzigem, .symmetrischem Mittelzahn, zweispitzigen, asymmetrischen, 

 gleichgroßen Seitenzähnen und zwei- bis mehrspilzigen Randzähnen; eine Spaltung der Hauptspilzen 

 lindet nicht statt; die Zahl der Seiten- und Randplatten in einer Halbreihe beträgt bis 40. 



Sexualorgane: Die ovale, leicht asymmetrische .S^menblase mit ziemlich langem Blasen.stiel; die 

 Glandulae mucosae stellen zwei Büschel dar, welche aus ziemlich kurzen, ungleichmäßig .gespaltenen 

 Drüsenschläuchen zusammengeseizt sind; die beiden symmetrisch angeiirdneten Pfeilsäcke erscheinen 

 an der Basis von einer Mautduplikatui- umgeben. Dei- Pfeil ist kaum gebogen, rund und zugespitzt, an 

 der Basis schwach gerieft. Der spindeiförmige Penis erscheint iin vorderen Drittel nur leicht verdickt 

 und geht hinten in ein kurzes Flagellum über; der Muse, retractor penis inseriei't am mittleren Drittel 

 des Penis, ist gewöhnlich schwach entwickelt und feh't mitunter. Die anatomische Untersuchung er- 

 streckte sich auf Exemplare dieser .Art aus Niederöstei'reich, Steiermark, Krain, dem Küdenlande, Süd- 



