stellungen sind dem Resultat nach nicht neu, aber sie erledigen 
dieses Thema so vielseitig unter teilweise neuer Versuchsanord- 
nung und unter Beigabe von Abbildungen (s. Tafel IV), dass 
sie hier des Náheren erwáhnt werden sollen. Ich bemerke, dass 
ich aus eigenen Beobachtungen das Wesentliche zu bestátigen 
vermag. 
Zur besseren Klarlegung der Verháltnisse schicke ich eine Ueber- 
sicht der Entwicklungsstadien voraus, die uns Durchschnittswerte 
angiebt. 
Königin. Arbeiterin. Drohne. 
Tage. Tage. Tage. 
Dauer der Eientwicklung . Mica. 3 3 
Dauer der Larvenernáhrung ca. 6 6 6 
Einspinnen und Ruheperiode . ca. 2 4 7 
Umwandlung zur Puppe und Imago ca. 5 8 8 
ZUSAMMEN N e ee TO 21 24 
Entnimmt man nun eine */,—1 oder 1 */, tägige Larve einer 
Arbeiterinzelle und bringt sie in eine Königinzelle, so entsteht 
daraus eine vollkommene Königin (Tafel IV, Fig. 1), weil bis dahin 
auch die Arbeiterlarve offenbar denselben gleichartigen Futterbrei 
erhält. Aber schon bei Larven von 2 */,—3 '/, Tagen zeigt sich bei 
derselben Prozedur ein gewisser kleiner. Unterschied, die Köni- 
ginnen bleiben in der Körpergrösse etwas zurück und die Beine der. 
Königinnen, die stets heller gefärbt sind als die der Arbeiterinnen, 
zeigen besonders an den Hinterschienen, wo sich bei den Arbei- 
terinnen eine Vertiefung — das sog. Körbchen — befindet, dunklere 
Flecke. Auf der Zeichnung (Fig. 6. und c.) finden sich schon 
schwache Andeutungen der Körbchenvertiefung. Ich kann diesen 
Befund nicht bestätigen. Vielleicht sollen die Schattenstriche auch 
nur die erwähnten Flecken andeuten, was auch mit sonstigen 
Angaben KLEIN’s harmonieren würde. Aber bei Larven, die schon 
ca. 4*/, Tage in der Arbeiterzelle gewesen und dann erst umgelarvt 
wurden, haben wir bereits einen erheblichen Unterschied (Fig. d) 
durch die erfolgte Einwirkung des Arbeiterfutters, das wohl schon 
vom 2. Tage an eine andere Zusammensetzung erfährt. 
