Das Volk der egyptischen Biene, Apis fasciata LATR. hat inso- 
fern altertümliche Züge bewahrt, als eierlegende Arbeitsbienen dort 
sogar beim Vorhandensein einer eierlegenden Königin vorkommen 
sollen. Ich kann diese Angaben aus der bienenwirtschaftlichen Lite- 
ratur nach meinen neuerlichen Beobachtungen an der A. fasciata 
nicht bestätigen, womit nicht gesagt sein soll, dass diese Angaben 
unrichtig sind, denn im heissen Klima ist manches möglich, was 
im kühlen Norden nicht oder nicht so leicht möglich ist. Jedenfalls 
entstehen eierlegende Arbeiterinnen sehr viel schneller bei der 
A. fasciata als bei der A. mellifica. Auch das Auftauchen zahl- 
reicher jungfräulicher Königinnen in demselben Stock neben der 
Stockmutter bei der A. fasciata und der kaukasischen Biene (A fis 
mellifica var. remipes PALLAS) weist auf frühere Zeiten hin, denn 
bei der Apis mellifica-mellifica ist das ganz ausgeschlossen. Bei 
den stachellosen Bienen begegnen wir derselben Erscheinung (*). 
Ich kann mich hier auf die Aufzählung weiterer Atavismen nicht 
einlassen. Ich möchte nur noch die Aufmerksamkeit auf eine sehr 
interessante Beobachtung lenken, die ich vor einigen Jahren 
machte, als ich mich eingehender mit der Systematik der Honig- 
bienen (2) beschäftigte. 
Bekanntlich nimmt die Apis mellifica unter allen europäischen 
Bienen durch den Mangel der Sporen (Calcaria) an den hintersten 
Schienen eine ganz auffällige, seltsame Ausnahmestellung ein. 
Wozu die Sporen dienen, ist nur zum Teil bekannt. Nach 
allgemeiner Annahme sollen sie Stützorgane beim Laufen und 
besonders beim Kriechen in engen Nestgängen sein (14), doch 
befriedigt diese Erklärung nicht völlig, da wir sie bei Insekten 
sehen, die keine Nestgänge bauen z. B. bei Polistes und sie ande- 
rerseits bei ungemein gewandten Insekten, die sich oft überdies 
(*) Diese jungfräulichen Königinnen bei den Meliponen waren übrigens der 
« europäischen Bienenforschung », die bei H. v. IHERING (6) — zum Glück unbe- 
gründeter Weise — nicht gut wegkommt, längst vor der Entdeckung durch 
IHERING bekannt. DrorY beschrieb sie schon 1872. Auch die Weiselzellen bei 
Trigona kannten wir schon vorher durch SILVESTRI. 
Drory, E., Quelques observations sur la Melipone scutellaire. Bordeaux 1872; 
SILVESTRI, FiLippo, Contrib. alla Conosc. dei Meliponidi (Riv. Pat. Veget. 
Anno X, Portici 1902). Vgl. a. (1), p. 52 u. 54. 
(14) FRIESE, H., Monographie der Bienengattung Ceratina. (« Term. Füzetek. », 
vol. XIX, parte 1. Budapest, 1896, p. 16.) 
g 
