— 297 — 
des Papillons dépend plus ou moins de la durée des pluies et du 
beau temps. 
Je vais restreindre, autant que possible, mes remarques á mes 
expériences au Costa-Rica, où je viens de passer trois ans et où, a 
cause du peu de largeur du pays, a peu près 200 kilomètres 
d'une cote à l’autre, il existe deux conditions distinctes qu'on peut 
rencontrer facilement. 
Sur le versant du Pacifique, il y a une saison sèche véritable, et 
on peút toujours y compter sur l’apparition et l’abondance des 
Papillons a un moment fixe, tandis que sur le versant opposé une 
période prolongée de temps triste et pluvieux détruit completement 
toute éclosion de Papillons, et une espèce qui apparaît en abondance 
une année favorable ne semble plus se retrouver pendant plusieurs 
années suivantes. Pendant la première année de mon séjour au 
Costa-Rica, j'ai pris communément, pendant les mois de mars et 
d’avril, certaines espèces :ares dans un endroit près de la côte 
orientale, et cependant pendant les deux années suivantes je n'ai 
plus rencontré ces mémes espèces, quoique je sois allé les chercher 
chaque mois de l’année dans le méme endroit. Cette disette de 
Papillons certaines années a été remarquée au Nicaragua par BELT. 
Là où la nature joue un róle aussi puissant et destructif, pourquoi 
existerait-il une espèce particuliere, protégée contre les Oiseaux, et 
pourquoi deux espèces chercheraient-elles a se proteger mutuelle- 
ment par le mimétisme? Il faudrait une raison d'étre ou une néces- 
sité absolue pour produire un tel résultat. Permettez-moi d'attirer 
votre attention sur un des groupes le plus en vue comme exemple 
des espèces qu'on appelle mimétiques, la faune de l’Amérique 
centrale, partie nord, dont toutes les espèces se trouvent aussi au 
Costa-Rica, a l’exception de Ceratinia dionea et Eresia philyra, 
représentés par des espèces voisines. On raconte avec émerveil- 
lement qu’un collectionneur a envoyé au Musée d’Oxford plusieurs 
de ces espèces sous le méme nom, ce qui est peu flatteur pour 
l'intelligence de l’entomologiste en question. Aucun collectionneur 
expérimenté ne prendrait un /Zeliconius telchinia pour un Melinwa 
imitata, leur vol et leurs mœurs étant dissemblables. Il n'y a pas 
deux espèces de la faune qui aient au vol une ressemblance 
autre que superficielle, c'est méme beaucoup moins apparent que 
dans certains cas où les espèces sont tout a fait dissemblables, 
telles que Castnia dedalus et certains Caligos de la Guyane, 
Agraulis juno et Grapta haroldi des pentes du Popocatepelt au 
Mexique, ou Pieris lypera femelle et Eueides olympia, deux 
espéces communes dans les foréts de la cóte orientale du Costa- 
